足够令人惊讶的是，这是一本真实的书，而不是我为娱乐您而制定的乐观目标。 几周前，我在度假时将其下载到Kindle中，阅读后，我仍然对它根本存在的奇怪事实感到满意。
我一直很喜欢关于大创意灾难的书，不是因为有幸灾乐祸的感觉，而是想起任何这样的冒险有多危险，如何成功地平衡成功和灾难的机会。 该类型中最著名的两个例子是史蒂文·巴赫（Steven Bach）的《 Final Cut》，这是关于制作沉没工作室的大型翻牌天堂之门，以及格雷格·塞斯特罗（Greg Sestero）的《灾难艺术家》，内容涉及邪教惨案《房间》（The Room）的拍摄。拍成电影）。 但我还推荐朱莉·萨拉蒙（Julie Salamon）的《魔鬼的糖果》，讲述布莱恩·德·帕尔玛（Brian De Palma）对《虚荣的篝火》（Bonfire Of the Vanities）和格伦·伯杰（Glen Berger）最近的《蜘蛛侠之歌》（Song Of Spiderman）的狂妄幻想改编的故事，这是对为什么用音乐制作数百万美元音乐剧的精妙解释。没有任何情节和效果会继续伤害演员阵容，再加上Bono和The Edge带来的糟糕歌曲，不一定是成功的秘诀。
因此，我认为《约翰·卡特》和《好莱坞之神》将是同一流派。这是迪斯尼2012年改编埃德加·赖斯·伯勒斯（Edgar Rice Burroughs）的科幻经典作品（其中的经典作品之一，因为一再地告诉他们它们很经典，而不是因为没有人听说过），最终使公司损失了超过2亿美元。
但事实并非如此。 这本书实际上给我们的是作者迈克尔·D·塞勒斯（Michael D. Sellers）出色的心理笔画。 鉴于上述书籍的作者与所涉及的项目有着密切的关系，并在制作的每个阶段都见证了它们（巴赫担任主管，塞斯特罗担任主角之一，萨拉蒙担任嵌入式记者，伯杰担任联合主席。节目的作者），卖方不参与约翰·卡特的制作。 他对这部电影的制作以及随后的市场营销和发行的叙述全部来自阅读贸易新闻并涉足互联网留言板。 我认为，如果我对约翰·卡特（John Carter）如此感兴趣，以至于我想（非常详细地）了解人们在2011年对iMDb的评价，那么我会全力以赴地加入那个对话。
这可能是一本没有为聚会带来任何新信息的书，但是塞勒斯从一开始就认为这是一本必须写的书。 他解释说，他是Edgar Rice Burroughs（特别是John Carter故事）的忠实粉丝。 结果，他希望自己的书能像迪斯尼电影所做的那样显着地做不到，并且使世界相信约翰·卡特神话的内在魅力和持续的意义。 他在每个级别上都做不到。 这本书从对书的冗长描述开始-我还没有读过它们，而且如果实际上它们像塞勒斯使他们看起来像冒险，事件和与可识别的现实的关系一样剥夺，我可能永远不会不久。
卖家当然喜欢约翰·卡特。 当电影投入生产时，他会在网上搜寻其进展的详细信息（随后将他发现的所有内容剪切并粘贴到该文件中（我提到过吗？）-这本长篇小说难以置信）。 当他开始意识到电影的预发行营销还没有达到让地球上的每个人都像约翰·卡特那样关心约翰·卡特的目标时，塞勒斯设法以迪斯尼作为Burroughs粉丝社区的代表与自己会面，并建议他们任命他来帮助他们进行竞选。 您可能会惊讶地听到迪斯尼拒绝了这一提议（尽管塞勒斯有自己作为电影《海豚之眼》，《流沙》和《毁灭战士》等电影的制片人的记录），您可能同样会惊讶地发现这一点卖家认为这是一个灾难性的错误，象征着迪士尼未能正确运行整个项目。
在这本书的后期，很明显，在塞勒斯一直致力于追求约翰·卡特的创作细节的整个过程中，他正面临着个人生活中的危机。 进一步的研究（如果我要浪费时间，我真的要浪费时间）揭示了这样一个事实，他当时正面临与电影项目融资有关的电话销售欺诈的起诉-他曾为之服务在美国监狱的时间。
我之所以说这并不是为了抹黑塞勒斯，也不要因为他的不幸而为乌鸦而哭泣，而是因为这表明读《约翰·卡特和好莱坞之神》并不是一部糟糕的非小说作品，而是一部富有想象力的传记，展现了人们的思想观念。遭受折磨会从痛苦和迷恋的源头急转直下，而不是看似无关紧要。 它远非一本关于一部电影大片不成功的无助的书，反而可以看作是一部开创性的文学作品，它采用了非正统的形式和不可靠的叙述者，以弗拉基米尔·纳博科夫（Vladimir Nabokov）的《苍白的火》（Pale Fire）或朱利安·巴恩斯（Julian Barnes）的传统为基础，创建了一种讲故事的实验形式。 Flaubert的鹦鹉。 至少让我在假期里花两天阅读它会感觉更好。
