科学馆如何影响学术出版?

2011年,哈萨克斯坦的研究生Alexandra Elbakyan开了一个名为Sci-Hub的网站。 自成立以来,该网站已获得越来越多的关注。 实际上,从2015年9月到2016年2月,全球许多研究人员从Sci-Hub下载了超过2800万份科学论文。 下载的文章来自主要的知名期刊,例如《自然》和《科学》,也来自专业科学领域的小型期刊。 Sci-Hub基本上免费提供超过5,000万篇文章的访问权限,研究人员只需使用论文标题或DOI进行搜索即可立即获得免费访问,从而使其易于使用的搜索引擎来查找学术论文。 总体而言,免费获取期刊文章的想法对于全世界的研究人员来说似乎是一个巨大的优势,但是为了真正理解Sci-Hub如何颠覆学术出版界,我们必须了解出版和获取期刊的方式。传统上是做日记。 发布过程和日记访问 本质上有两种发布和访问期刊的途径。 首先,研究人员撰写论文并提交论文到期刊上,然后免费发表论文,但是要让其他研究人员获取论文,他们必须付费。 第二种途径是研究人员撰写和提交手稿并支付出版费,从而使他们的文章可以免费访问,这样其他研究人员就不必为阅读文章付费。 在大多数情况下,主要大学的研究人员在访问方式上并没有真正注意到这两种方式的差异,因为这些大学的大多数图书馆都为订阅期刊以支付其学术研究人员的费用而付费。 另一方面,资金较少的小型大学的研究人员通常缺乏这种访问权限,因为它负担不起。 科学中心的影响 Sci-Hub对这两种发布方式都造成了破坏,因为Sci-Hub创建的开放式访问类型基本上被视为盗版,因此是非法的。 从第一种途径的角度来看,大型学术期刊出版商反对Sci-Hub,因为这些出版商依靠其订阅服务来创收。 如果研究人员可以免费获得期刊,那么学术组织为什么要付费才能获得期刊文章? 这导致出版商声称Sci-Hub正在严重损害学术出版界。…