我整个周末都花大量的时间躺在床上狂热地观看Netflix，就像我们今天很多人一样，我发现自己被新的纪录片《与杀手对话：泰德·邦迪录音带》迷住了。 随着学分的流逝，我让我刚刚看过的一切都消化了，我开始怀疑：为什么我们对连环杀手如此着迷？
我认为我对这个概念的第一个介绍是在学校里对少年杰克·开膛手（Jack The Ripper）的青春期学习，我一直很喜欢维多利亚时代，并发现（尽管经过了消毒），首都里有一位传说中的恶棍，设法逃避发现直到今天吸引了我的想象力。 我吞噬了每本关于杰克及其罪行的书，梳理了案卷，遇难者的信件和名字（每一次让我感到震惊）（令某些老师感到沮丧），而我对病态的迷恋深深地迷住了。从那时起，连环杀手（现实世界和虚构人物）就开始了。 对我来说，它总是回到一个问题。 为什么？ 为什么有人会这样？ 是什么使人们超越了理性的边缘，并导致他们得出谋杀是他们可以做出的最理性选择的结论？ 在纪录片中，记者史蒂芬·米肖（Stephen Michaud）设法让邦迪公开谈论自己的罪行，要求他谈论第三人称谋杀案并为杀手创建心理特征。
当他开始揭露罪行和导致罪行的事件时，他指的是自己的阴暗部分，他称其为“实体”，他声称该实体抓住了他，并迫使他犯下了可恶的行为：
“开始发生的事情是…………重要的事情并没有被这种偷窥行为重新安排或以其他方式干扰，但是…………事情被推迟或以其他方式重新安排，以至于……在周围，在街上，晚上和清晨……”
许多其他杀手用很多名字指称自己的这一部分，杰弗里·达默（Jeffrey Dahmer）试图通过淹死酒精来阻止它，所以许多其他罪魁祸首归咎于魔鬼，甚至虚构的连环杀手如德克斯特·摩根（Dexter Morgan）也一再回到“黑暗乘客”的想法。 ‘。 当然，这种神秘他人的想法是微不足道的，因为它总是来自不可靠的来源。
我认为这有好处吗？ 从某种意义上讲，精神疾病通常可以迫使人们以与通常情况相反的方式行事。 关于定罪的谋杀案的大脑已有许多研究，科学家发现，与健康的标本相比，明显缺乏管理理性，同理心和冲动控制的部分。 这些人是他们的虐待或创伤成长的产物吗？ 这是我们尚未详细研究的所有三个因素的结合吗？ 最终，我认为我们可能永远不会真正知道，这就是连环杀手的引人入胜的叙述，将我们一次又一次地带入黑暗中。
