斯蒂芬·金的顿悟

黑衣人是个忧郁的人物 斯蒂芬·金(STEPHEN KING)—理查德·奇兹马尔(RICHARD CHIZMAR)—格温迪的按钮盒— 2017 斯蒂芬·金(Stephen King)很少与其他作家写小说,实际上只有极少数。 这本中篇小说就是其中之一。 这个动作是过去的,涵盖了从1974年到1984年的这段时期。但是,我要说的第一个要素是,这个遥远的时期并没有真正出现在故事​​中,因为在所有书面著作中都是如此由斯蒂芬·金(Stephen King)撰写,讲述了遥远的过去。 他非常小心地设置正确的细节,以至于一切都完美无缺。 在这里,仅涉及音乐,随身听,驾车和电影的参考是正确的,但是格温迪在茶点柜台从事驾车的工作,未提供爆米花的价格,这不是斯蒂芬的典型做法。王。 第二点是主角是一个女孩,有一天遇到一个黑人男子,而后者在斯蒂芬·金(Stephen King)的许多著作中是很常见的,特别是在与《城堡之石》(Castle Rock)打交道时,尽管并非唯一。 但是我们必须考虑“必要的事情”。但是,这个黑人男子的版本并不像许多小说中那样邪恶,例如《立场》。法里斯先生送给格温迪的礼物并非如此。必然是负面的。 它不会带来Gwendy的负面影响,但它是多才多艺的,它可以带来看守者Gwendy的主导地位(在这种情况下),因此是她的好一面。 实际上,黑人男子似乎选择了Gwendy,因为她很积极地使用盒子来改善世界,拯救世界,防止坏事。…

想法狂

我怎么用尽可能少的话说呢? 电子出版的出现创造了一个新世界, 每个人 都是思想的传播者。 但是事实证明,尽管最初的印象是新渠道是民主价值观的绝佳推动者,但作者身份的这种“可访问性”实际上并不是一个好主意。 事实是,它虽然新颖而且给我们许多人带来了很多乐趣,但并不是每个人都应该写。 这并不是说我相信我是少数人中的一员,但是…… 应该有少数人中的一员。 每个人都可以有想法,每个人都可以表达它们,当然,一个自由的社会就是一个言论自由的社会(我的意思是真正的言论自由,是的,没有“后果”。)但是,并非每个人都应该是作家,演说家,甚至不是演讲者。音乐家。 为什么? 因为我们需要听众,听众和思想家,所以人们需要对思想潮流做出回应。 塑造它们的耐心,聪明,读者会为话语和社会提供信息。 多年来受到尊敬和尊敬的作家的观众,这些人赢得了我们的信任和钦佩。 我们现在所面临的是杂乱无章的想法,大多数是匆忙得出的结论,这些都是在狂躁抑郁症的旋风中发表的,以至于与之相关。 ,而且都拼命乞求关注讲义。 更糟糕的是,每个渠道都会成为同一个政党,同一个基本世界观和议程的回声室。 浏览Medium上的特色文章并发现相同的冷淡海洋,正显示出该平台(也已达到临界点)的强烈迹象。 我的意思不是多产,我的意思不是语言熟练的大师,我的意思是最好的想法,最好的想法。…