好奇心-如何通过可遗传的进化特征获利。

好奇心可能导致您进入本文。 我知道是好奇心驱使我编写它。 因此,我的目标是探索如何通过这种好奇心货币化,并更深入地研究我关于 “如何在信息时代导航和获胜”的思想 。 您的自发想法可能是好奇心是一个非常平淡的主题,而事实是它是全人类根深蒂固的基本遗传特征的一部分,您是对的。 当前工作的前提是,这些特征是最重要的研究对象,以便我们可以进一步了解自己的行为并获得一定的控制权。 在过去的十年中,我们对人类大脑的了解比以往任何时候都多,但是这些信息尚未得到广泛传播和利用。 主要思想是,被告知我们的行为的本质会将其从我们的潜意识带入我们的意识。 因此,我们需要学习如何主动地使用,使用它,然后将诸如好奇心的特质转变为我们的超级大国,而不是被动地生活。 据我所知,我的好奇心一直是我无法关闭的压倒性力量(即使有时能够停下来也很棒)。 在我小的时候,我没有工具可以完全利用它,但是我相信我一直能够找到我所使用的令人兴奋的新信息与一些先前已知事实之间的联系。 通过这种方式,我能够从我的记忆中提取很多看似随机的事件,然后将其困惑在一起,以更新我的智慧和世界观。 一切都与视角有关! 随着我对称为好奇心的超级大国的意识日益增强,我开始寻找可用于加速学习的工具。 诸如平常,间隔重复,分析和复制信息之类的工具。 还可以改善个人习惯,例如改善睡眠,寻找“生物黄金时间”,采用“ 80/20规则”,了解“表现区”和“学习区”之间的区别等。…

打字错误的心理学

您可能对这种感觉很熟悉:您向朋友或同事键入一条消息,对其进行快速检查,然后单击“发送”。 然后,您立刻意识到不幸的错字完全改变了您的意思。 打字错误(和自动更正错误)占用户遇到的消息错误的40%。 那么,为什么我们在查看文本时却错过了错别字,而只是在为时已晚对它们采取任何措施时才发现它们? 您是否知道有错别字心理? 事实证明,有一门科学可以解释为什么我们这么不擅长捕捉自己的错别字。 研究错别字的心理学家汤姆·斯塔福德(Tom Stafford)在《连线》的一篇文章中解释了这个问题: 研究英国谢菲尔德大学错字的心理学家汤姆·斯塔福德解释说,错别字通过的原因不是因为我们愚蠢或粗心,而是因为我们所做的实际上很聪明。 “当您写作时,您正在尝试传达意义。 这是一项非常高水平的任务,”他说。 与所有高级任务一样,您的大脑会泛化简单的组成部分(例如将字母变成单词,将单词变成句子),因此它可以专注于更复杂的任务(例如将句子变成复杂的构想)。 斯塔福德说:“我们没有抓住每一个细节,我们不像计算机或NSA数据库。” “相反,我们接受感官信息,并将其与我们期望的内容结合起来,然后提取含义。” 通过专注于整体含义,而不是单个字母和单词,我们使复杂的任务(如写作和阅读)变得更快,更容易。 但是从这个角度思考给我们带来了一个盲点: 当我们证明自己阅读自己的作品时,我们知道我们想要传达的含义。 因为我们希望该含义存在,所以当缺少部分(或全部)内容时,我们更容易错过它。…

维基百科是我的主要资料之一。

当我为自己的文章收集信息时,维基百科是我经常访问的网站之一。 如果您听说维基百科可能不可靠,那可能看起来很奇怪。 是的:它可能不可靠。 但这不可靠吗? 如果您不知道如何使用它,那就不行! 如果Wikipedia文章写得很好,则可以很好地涵盖该主题的所有方面,包括很多我以前从未想过的内容。 我以前没有想到它们的原因可能是因为它们不是真的-但这通常不会发生。 实际上,我还没有遇到过虚假的事实。 那么,如果该信息位于任何人都可以编辑的网站上,我怎么知道该信息是真实的? 那是因为我不仅仅使用维基百科来获取我的信息。 维基百科文章写得好,总是有指向网站和其他地方的链接,这是它们的信息来源。 这些资源中有些是写得很好的,有些则不是那么写得很好,而有些则是似乎几乎没有写过的数据电子表格。 但是,无论如何编写,您都可以签出这些源,并查看它们的托管位置,编写者,编写时间以及是否要信任它们。 即使Wikipedia没有链接到其他来源,您仍然可以自己检查它们。 做一个网络搜索,做研究,做任何想发现更多的事情。 至少您知道这样的事情可能存在:如果不是有关Wikipedia的文章,那么您可能根本没有听说过! 只要确保您阅读的其他文章没有链接回Wikipedia即可获得参考。 这是以前发生的,当时有人制作了一个虚假的Wikipedia页面,然后许多杂志互相交叉引用,发表了有关该页面的文章,直到他们发现所有信息的来源不是彼此而是只有一篇虚构的文章在维基百科上。…