作者死了; 作者万岁
我刚刚开始撰写一系列简短的文章,内容涉及视觉小说和互动小说等内容丰富的叙事游戏。 在对该系列进行研究时,我已经对文字和游戏之间的界线模糊了很多。 (本文包括汉娜·莫斯科维茨的小说《闪闪发光的血腥历史》的一些剧透。) 六年前,《纽约时报》运行了一项主要功能,其中包含大量JavaScript元素,这些元素在您滚动浏览时会出现,激活和消失。 这可能不是第一个,但我记得它是第一个。 当我给我的朋友马蒂发短信时,他也立刻记得了。 约翰·布兰奇(John Branch)在几期中以生动,残酷的细节描绘了令人恐惧的雪崩。 最后一期末的学分列出了十五名设计和视频工作者以及一名额外的研究人员。 我记得读过这篇文章的一个原因是,它的雄心壮志似乎令人—目结舌,但这仅仅是因为在25年的普通民用互联网中,传统印刷出版物几乎没有做过。 《纽约时报》仍未在其文章中包含简单,逻辑的链接,这就是为什么在《赫芬顿邮报》和Buzzfeed等网站(更不用说简单的Wikipedia)上更具互动性的报道和功能在纽约四处跑动的众多原因之一时间。 而不是适应和创新,《泰晤士报》似乎退缩了,选择以失去联系和煽动性专栏作家的名声将自己变成一座陵墓。 如果您无法以合乎道德的方式呈现真实的新闻并以坚固的设计吸引眼球,请选择不受限制的点击诱饵。 (对此,一个值得注意的例外是Caity Weaver和朋友关于最近的王室婚礼的交互式常见问题解答。“时代风格”部分由Awl创始人Choire Sicha主持。) 尽管如此,《赫芬顿邮报》还是有自己的特色。 该网站的精英Highline部分在其2017年的作品《千禧一代被拧死》中引起了轩然大波,该作品令人毛骨悚然地呈现出令人毛骨悚然的霓虹灯美感,从90年代有关“黑客”的电影中就可以看出。我记得他把它寄给我,并告诉我忽略它的样子,而只是读这个故事。…