给温文尔雅的读者的注释：这是一篇文学/政治方面的文章，所以请系好安全带。 我们现在住在卡夫卡斯克时代。 牛津英语词典将Kafkaesque定义为：“属于Franz Kafka或与之有关； Google的另一种定义，至少在我看来更恰当，指出：“特征或使人联想起弗朗茨·卡夫卡的虚构世界的压抑或噩梦特质。” Google为了胜利！
美国最近在中期选举过程中幸存下来，选举产生了创纪录数量的选民，其中大多数人希望看到有关我们现任总统的变动或至少某种形式的制衡。 在撰写本文时，仍有几场比赛被重述，主要是在佛罗里达州。 惊喜！ 有人记得“吊乍得”的传奇吗？
在选举前的几周，我们现任总统决定，扩大基数的最佳方法是在他主持的永无休止的竞选集会中抛出一些红肉话题。 这是企图让投票站有发言权，被解雇，并害怕我们现任总统创造的虚构的布吉人。 现在，他可以解决几个主题。 啊，但是这位总统是根据他的基地最害怕的事情移民来的。 没关系，他的绝大多数基地都来自移民，包括三分之二的妻子。 那么，为什么对这批移民引起如此多的恐惧呢？ 因为这批移民是棕色的，所以就存在区别。
看着我几乎无法忍受现任总统的集会，我被他对移民的咆哮与弗朗茨·卡夫卡（Franz Kafka）的一则短篇小说之间的相似之处震惊了，我最近读了我的一个研究生班。 故事是《旧文档中的一页》 ，我强烈推荐它。 我承认，卡夫卡并没有排在我最喜欢的作家的名单上。 但是他的工作似乎从未像现在这样合适和重要。
这个故事的重点是店主，实际上是一个鞋匠，他对“游牧民族”越过城市的思考。 这些游牧民族已经“渗透”了首都，“似乎每天早晨都有更多游牧民族。”这位鞋匠将他们形容为“野营在野外的野蛮人”，花时间忙于“拔剑”的野蛮人。他们需要并吞噬该城市的所有资源，甚至吃掉一只活牛，将其撕裂并生吃。 这种人会吓到任何人，对不对？ 但是，在知道了我对卡夫卡的了解之后，这个故事就说明了移民是如何定型的。 用作替罪羊，激发对祖国的恐惧和忠诚。
快进我们现任总统。 最近一群寻求庇护者被描绘成一个愤怒的部落，到处都是“大人物”-愤怒和罪犯。 哦，别忘了有很多中东人与他们一起潜行，准备将他们的恐怖主义特殊烙印带到我们的前门。 这些陈述不能被记录为事实是否重要？ 寻求庇护的大多数是妇女和儿童或家庭，逃避本国的暴力行为，为生存和为子女创造更好的生活而必须做的事情是否重要？ 不。这不适合我们现任总统的竞选演讲。 事实不符合他的议程。
我不禁想到温斯顿·丘吉尔（Winston Churchill）演讲中的乔治·桑塔亚娜（George Santayana）话。 丘吉尔说：“那些不能从历史中汲取教训的人将被谴责，重复一遍。”打开新闻，您会看到现任总统告诉任何愿意购买其特殊品牌谎言的人，媒体是人民的敌人。 任何把他描绘得不好的故事都是“假新闻”。然后回想起1930年代和希特勒的类似策略。 两者之间存在可怕的关联。
所有这一切都意味着，也许我们现在比以往任何时候都更需要卡夫卡。 也许我们需要面对他虚构世界的荒诞，噩梦，并努力确保历史不会重演。 他对人的心理运作的见解现在似乎令人恐惧。 也许卡夫卡做对了。
