评论:乔治·奥威尔(George Orwell)在巴黎和伦敦的沉浮
像大多数读者一样,我认识乔治·奥威尔(George Orwell)的《 1984年》 。自唐纳德·特朗普(Donald Trump)当选以来,这本书在发行后半个世纪再次成为畅销书。 销量的增长主要与特朗普解体阁楼,凯利安·康威(Kellyanne Conway)关于“另类事实”的主张有关。它使许多人想起了温斯顿·史密斯(Winston Smith)的话:“该党告诉您,拒绝您耳目一新的证据。 这是他们最后的,最重要的命令。” 温斯顿·史密斯(Winston Smith)当然是以奥威尔敬佩的温斯顿·丘吉尔(Winston Churchill)的名字命名的。 在评论丘吉尔的回忆录时,奥威尔对丘吉尔的“最好的时光”给予了高度评价,丘吉尔的想法“更像是人类的形象,而不是公众人物。”在阅读有关丘吉尔和丘陵的书时,由托马斯·E·里克斯(Thomas E. Ricks)撰写的《为自由而战》,一部非同凡响的作品,我遇到了一个我从未听说过的奥威尔的书名:“在巴黎和伦敦游荡。”在阅读时,我发现我喜欢这些书倾向于借鉴我喜欢的其他书籍,这也不例外。 奥威尔屈服于疾病时写的是“ 1984”-毫无疑问,他与那深渊的亲密感帮助我们戏剧化了他凝视着他时所看到的那种痛苦的孤独-“跌宕起伏”是他的第一部主要著作,于1933年出版当奥威尔只有29岁时。对于一个以乌托邦为出发点的意识的世界观察者,社会主义的终结,尽管对他们的成年表现出了不屈的愤世嫉俗,但这一年为写作提供了很多条件。 尽管大战刚刚结束,但后坐力仍在回荡。…