真实故事的(低估)艺术

真相是吞咽的苦药。 这是一个通俗的谚语,在各种情况和讨论中被许多代人嘲笑。 对于经常被引用的行的原始获奖者来说,快速的Google搜索没有任何结论。 但从来没有人说过这样的话。 但是,只有以错误的方式或由错误的人表达真理,这才是痛苦的。 我喜欢一个真实的故事,传记或回忆录。 好莱坞经常扭曲真实的故事,使其更具“趣味性”,但现实生活本身却尽可能地有趣。 纪录片是探索不同文化或家庭,宗教或生活方式的最受欢迎的媒介之一。 我说了很多,但是我们很幸运能在二十一世纪来到这个现代世界,这里有互联网访问,丰富的电视频道以及丰富的报纸和杂志。 我们比父母和祖父母有更多的机会进入更广阔的世界,而且我们的运势如此出色。 我和我的朋友们,就是肮脏的千禧一代,他们从传统的英国生活中吸了生命,获得了比我们认为值得更多的人,更多的知识和更多的技能。 婴儿潮一代可能以为他们拥有了一切,但实际上,我们做到了。 对我们来说,现实比对父母而言更加真实。 这对我的父母或同辈的任何人来说都不是一件烦人的事,他们利用他们所能获得的信息在当时为他们做的事对他们来说是最大的。 我们(35岁及以下)知道地球快死了,我们知道人类注定要灭亡,我们知道我们正处于政治危机的泥潭中,我们准备继续前进。 我们从来没有选择,这只是您必须处理的事情之一,而我们将予以处理。 但是有时候我喜欢像折纸天鹅一样折叠起来,看着,看书,沉浸在真实的故事中。 真实故事可以是任何事物,其本身就是美的本质。…

地方公民挑战#4:讲述社区故事

支持当地的讲故事可以加强我们的关系,并保留我们社区的历史。 当我们聆听邻居的经验时,我们可以更好地相互理解,这使得共同处理项目和问题变得更加容易。 考虑一下您在本地新闻生态系统中的角色-您是否订阅了本地报纸? 您知道当前的头条新闻吗? 您能否确定一些未被涵盖但应该包含的故事? 根据2015年皮尤(Pew)的一项调查 ,美国人擅长分享新闻,但我们并不经常参与实际的新闻收集活动。 对于本周的公民挑战,我们发现了一些方法可以开始收集故事并扩大附近社区的声音: 查找诸如车库售货,公园里的电影和换衣服之类的活动,您可以在这些活动中坐在(或站立)某人对面并了解他们。 如果这些还不存在,请创建您自己的社区聚会! 在线共享,并张贴到杂货店和社区中心等地方的社区公告栏。 盘点社区中的本地报纸和博客,看看可以在哪里提交故事。 以下是有关如何开始为社区论文写作的一些技巧。 连接社区的应用程序和社交媒体页面变得越来越普遍,例如: 隔壁是您社区的“私人社交网络”。 虽然有些人使用该应用程序报告闯入或丢失的狗,但您也可以发布即将到来的野餐或车库销售信息。 Ioby通过众筹,社交网络,志愿者和倡导来帮助启动社区项目。 您可以找出您附近正在发生的项目,如果这是您可以落后的原因,请帮助进行宣传。…

Bandersnatch和近端创伤

我不太清楚为什么我不认为Black Mirror的Bandersnatch这么好。 但是,像往常一样,马克·费舍尔(Mark Fisher)死后指出了原因。 班德斯纳奇真正令人不安的方面不是叙述,而是由假定的勇气和反文化类型的情景所导致的疯狂的后裔。 取而代之的是,真正的恐怖在于,观看者被束缚在二元选择之间,这些选择在内心的恐怖和彻底的平庸之间摇摆不定,相当于被黑博物馆的嘉莉困在了熊中,经历了感官压倒性的经历,并且仅能表达一种两种选择。 实际影响叙事的能力有限可以解释为对命运主题的致敬,但这更恰当地表达了我们资本主义现代性状况的压倒性。 自由选择在两个可怕选择的前提下融化了。 如果您选择将茶倒在计算机上而不是对父亲大喊大叫,那么故事就结束了。 无可否认,这使我们变得富有生产力和理智,同时始终认为,理性和市场选择的世界受到一位评论家的反对,因此是合乎逻辑的。 最终,这打破了体验的沉浸感。 与嘉莉不同,我们通常能够表达各种各样的想法和感受。 因此,Bandersnatch并不是一个引人注目的叙事,而是观众可以玩,停顿或丢弃的无与伦比的体验。 这种类型所呈现的选择根本不是选择,与呈现一个沉迷于故事的情境相比,呈现一个非线性的叙事要比试图为观众提供选择的幻觉更好。 费舍尔(Fisher)对“捕捉弗里德曼人的俘虏”的评论唤起了技术所带来的分离,这促使我想到了我们与创伤的接近。 Bandersnatch试图使我们更接近它,​​感觉到它的一部分,但最终它甚至更远了。 经验的不稳定性不断增加,使我们的注意力越来越少,直到选择变得毫无意义并且结局无关紧要为止。