“每个人都有自己的见解”一语是否正在侵蚀?

在这个时代和时代,随着每天在本地和国际舞台上不断发展,每个人都在表达对各种事件和主题的看法。 几十年前被简单掩盖的问题再也不会被忽视或解决。 随着言论自由和声音倡导社交媒体的出现,大量的辩论和对话将叙事推向了更好的境地。 在高等院校中,已经采取了行动,其主题是在社交媒体上爆发的,已经取得了进步,并且在当今社会中,学习,学习和重新学习的浪潮也很大。 尽管在世界各地进行广泛辩论的主题的目的地很明确,但在哪里可以进行健康而富有建设性的辩论呢? 如果某些人因为被别人的意见所压制而停止表达自己的意见,会发生什么? 那是否意味着那些以自己的观点和意识形态压倒他人的人会自动使他们正确? 如今,很难在社交媒体上生存,要知道有一天您所说的话可以或将会对您不利。 您的意见可能只是被误解而被误解了,在您不知情的情况下,如果用错误的方式摩擦了某些人,就会刺入匕首,脾气暴躁。 为了解决这个问题,我们看到人们包括; “转推不是背书”和“ 表达的观点是我自己的 ”,以避免被“误解”或“判断”。 无论这是否有帮助,我都无法完全确定。 去年,迪斯尼解雇了导演詹姆士·冈恩(James Gunn),原因是他导演并发行了几条旧推文,其中表现出粗暴的幽默感,并开了关于强奸的笑话。 十年前发布了几条推文,其中包含关于强奸,恋童癖,性爱和手淫等话题的笑话。 到现在为止,您应该已经看到媒体和激进主义者如何在有争议的采访后像一群蜜蜂一样向好莱坞演员利亚姆·尼森(Liam…

思想目录同时存在和社会化

网络文献网站Thought Catalog的成功是通过选择性出版获得的,不利地导致了许多热门文章标题的宏观化或“模因化”。 结果,这导致了结构多样性的限制。 但是,这种多样性并不是从网站上完全消失的,因为可以在Thoughtcatalog.com的社区建设评论部分中找到它。 网站的发布与社交化同时存在,为本文提供了分析依据。 自印刷机创建公共领域以来,出版已成为许多公民的有形现实。 同样,Internet对公共领域的扩展也扩大了普通网民发布其作品的机会。 但是,这种新的数字环境的地形使其具有与传统媒体格局截然不同的特征,特别是无个性的人公开和直接与主流媒体互动的能力。 思想目录是一个在线文学平台,它通过将曾经分开的社交化和出版渠道合并来利用这一转变。 什么是思想目录 ? “ Thought Catalog是一个致力于您的故事和想法的网站。”该声明在该网站的FAQ页面顶部以粗体显示。 该网站覆盖有色人像拼贴,显示其统计信息。 与类似Wikipedia的网络文学巨人相比,这些数字拥有47,311篇文章,224本书和10,283名作家,这些数字看来微不足道。 思想目录主要由有趣和相关的文章组成,是专门讨论四分之一生活危机的审判和论坛的地方。 但是,对于专注于实质性“杰出社会”主张的网站而言,它只是闲聊和ba不休,它的运作方式与享有声望的出版组织类似。…

它从一个开始。

今年初,我本着良好的意愿,承诺将创建更多内容并将其通过社交媒体推出。 我想这样做是因为我发现从网络的角度来看它很有用,并且还有一点治疗作用,而不是一种保证性的方式,只是我有很多话要说,如果我能说的话,不管有人听,说或回应,我感觉都更好不。 两篇中型文章,三篇Periscope广播,一本Facebook Live和约60条Instagram帖子后来让我筋疲力尽。 与往常一样,我有无数的借口,要做的工作就是在吸收我的时间,而我的时间最好花在那之后再做。 所以我认为…。 在我短暂的创造力突飞猛进期间,2017年初,我与2位世界一流的运动员建立了联系,一群人为一家公司工作,我非常尊重,Instagram上的一些富有创造力的人,他们的工作和评论使我深思熟虑和鼓舞人心。 如果我继续下去,那些关系本来可以培养出来并导致谁知道的,但是他们没有,因为我不愿意继续保持这种关系。 停止是一个愚蠢的举动,无论原因是什么,借口可能有多有效,对于像我这样的人来说,这是我追求进步时需要不懈使用的出口。 嘲弄我的想法,发表意见,提供帮助并回答人们所遇到的问题有助于我专注于我必须做的事情。 这根本不是浪费时间。 所以现在我要重新启动。 为什么? 切斯特·本宁顿。 我喜欢林肯公园,我不是超级粉丝,但我非常喜欢他们最受欢迎的音乐。 由于某种原因,他过早的死亡震撼了我。 我为什么没有任何解释。 他比我大两岁,也许就是…..?…