电影 – 第202页小小书 XXshu

到达-没有扎普枪科幻小说

有翅膀的火花飞舞着- 有翅膀的火花飞舞着- 我从没见过对于闪电，它经常被误认为当夜晚又热又闷时追求的瞬间旅行超越人类的困扰狂喜的斑点–最初被察觉通过感觉它已经消失了— 被一些古怪的行为重新点燃艾米莉·狄金森（Emily Dickinson）我记得1950年底某个晚上（因为那是布宜诺斯艾利斯炎热的夏天），和我的父母一起去乔治·帕尔（George Pal）的《目的地月亮》（ Destination Moon）首映。…

“喝醉的爱情”与人类的欲望

保罗·托马斯·安德森（Paul Thomas Anderson）执导的《醉酒之恋》（Punch-Drunk Love）饰演亚当·桑德勒（Adam Sandler）饰演社交焦虑的巴里·伊根（Barry Egan），艾米丽·沃森（Emily Watson）饰演他的新恋人莉娜·伦纳德（Lena Leonard）。我将永远记得保罗·托马斯·安德森（Paul Thomas Anderson）的35毫米浪漫喜剧剧集《醉拳之恋》，是对亚当·桑德勒（Adam Sandler）独特的怪异异想天开的赞美之作的无与伦比的典范。。但是，对我而言，这部电影总是最耀眼的是安德森（Anderson）精心编造叙事流程的能力，以至于每条线或动作在逻辑上都像拼图一样落在适当的位置。讲述故事的壮举的核心在于他对人类欲望的一种至关重要的理解：让一个人做他或她想要做的但不愿做的事，其他人必须朝着正确的方向前进。开幕式上，巴里一个人在问健康选择为美国航空公司提供的里程促销出色的故事讲述始于角色的大量介绍，在这种情况下，这是被动与主动之间的清晰区分。巴里·伊根（Barry…

怀旧的文化瘫痪

去年夏天，我遇到了一篇文章，详细介绍了成年人如何体验一种被称为“音乐麻痹”的现象，或者研究人员将其描述为对发现新音乐缺乏兴趣的现象。 Deezer进行的一项调查发现，人们平均达到30.5岁后，通常会立即停止寻找或积极听新音乐。 2015年，Spotify还进行了一项研究，发现30多岁的人们对青少年流行的音乐很感兴趣。这是有道理的，因为我们对某些歌曲的热爱不仅与我们年轻，无忧的记忆有关，而且主要与我们身份的发展阶段有关。这就是怀旧产生文化偏爱的方式。人们倾向于缩略青年时代。这不仅与音乐有关，而且我发现人们可以沉迷于整个文化的瘫痪之中，而将其拒之门外的是新事物和变化。阅读这篇文章促使我对自己的听力习惯进行自我反省，很遗憾地说，我可以看到自己沿着同样的轨迹前进。提醒您，我从来没有跟上广播电台前40名，但是我偶尔会点击Spotify的“新音乐”部分。我发现，无论一首歌多么出色，如今我发现的音乐都没有我年轻时发现的音乐那么持久。这对今天仍在工作的我最喜欢的乐队也适用。例如，铁娘子（Iron Maiden，我最喜欢的乐队）在其43年的职业生涯中一直发行高质量的专辑。我发现他们的最新专辑《灵魂之书》（2015年）非常出色，可以与80年代的专辑相媲美。但是，我可以用手算出我整整听过《灵魂之书》的次数，与我对Powerslave （1984）进行的无数次聆听相比，这大大减少了。即使在金属头圈子中，如果您对乐队的新材料表示偏爱，您也会被鄙视。…

大修经典

Kelly Sikkema在Unsplash上的照片大修经典回想一下你上高中和大学的时候。无论您的专业是什么，您都可能在高中上了至少两年的英语课程，在大学里至少上了一门英语课。也许您喜欢这些课程，也许您不喜欢它们，但是无论哪种方式，都可能需要大量阅读。现在，考虑一下您在这些课程中阅读的内容。它可能是经典的经典小说：《了不起的盖茨比》，《老鼠与人》，《红字》。如果幸运的话，您必须参加一次英语课来玩乐，并阅读一些自己选择的主流，现代作家或小说。您可能还曾在大学学习过Norton Anthology，特别是如果您是英语专业的学生。但是请想象一下，如果我们彻底改革了学术界学生正在阅读的所谓经典书籍。…

怪兽起源

在我们的故事中，尽管真正的怪物永远不会落后马丁·雷兹尼如果您更喜欢听而不是阅读。怪物，总是一个很棒的话题，这让我开始思考。尽管我不反对现代电影怪兽的文学灵感可以追溯到安德鲁·皮珀（Andrew Pyper）提到的三部浪漫杰作，但我有一些非美国前现代的观察。例如，狼人适合放在哪里？通常，它们与吸血鬼或一般的亡灵相对立，唯一明显的相似特征是它们在人类和怪物形态之间转换，但是即使对于吉柯/海德类型（也没有传染性咬伤），情况也是如此。我认为它们是他们自己的原型，可以援引荣格的鬼魂：野兽。在深入分析之前，我想我的一般论点是，怪物是探索人类大脑后方黑暗环境的工具，而自从我们有了可以提出故事的思想以来，这些怪物就已经被探索了。德古拉（Dracula ）建立在更古老的东南斯拉夫吸血鬼神话基础上，而科学怪人（Frankenstein）和更现代的Čapek机器人很可能是受古老的捷克犹太传说“魔像”（Golem）启发的。魔像是一种人造创造的生物，造成了各种破坏。当然，“精神变态者”原型并不严格地属于任何古代或现代文化，为此太笼统了。但是，当您进入细节时，您会发现几乎每种古老的口头文化中都会出现一些独特的疯狂杀人犯版本。说到我自己的传统，某种类型的女巫或巫婆比讲汉尼拔式的高级食人族或任何分裂人格的同伴更常见，因为它在英语文化中是首选。捷克地区版本的Polednice（正午女巫）仅专注于吓坏顽皮的孩子，因为如果他们不遵守规定，它将在中午偷走并吃掉他们。 Countess…

我的新星球大战回忆录

读完本书，对我的书《星际大战里面的帝国：回忆录》进行了不错的新评论……阅读本书，您会比大多数影评人更了解电影。如果您是电影迷，那将是最好的。无论是电影历史，纪录片，还是好莱坞内部的电影，金伯林的书都是热爱电影的人必读的书，从早期到《星球大战》的传奇，乃至更多。这是一个年轻人，他想出了如何将他对电影的热情转变为大多数人只能梦想的职业。就其本身而言，“如何做”的场景使这本书值得入场，这对于电影学生及其指导者来说无疑是值得的，但对于认真的观看者来说也是如此。硅谷催生了技术时代以及由此产生的软件，使这些超级奇幻电影成为可能，从“星球大战”到“ Twister”，从罗宾·威廉姆斯的“ Jumanji”到“罗杰·兔子”。在硅谷（Valley）出现的同时，使用这项技术革新了电影制作技术的神童们。他去兜风，我们是受益者。我们得到了熟悉的眼神和点头，制作电影的技术教育，以及一些好莱坞最具标志性的三卷线手在黄砖路上难忘的漫步。一些书！不要错过”。谢谢阅读。您可以在亚马逊的Barnes＆Noble，Books Inc.或大多数精美的书店中找到我的书。

电影狂热者的最佳书籍

我们从好莱坞大学和哥伦比亚大学出版社看电影的最佳批判研究 Perlego正在成长！现在，我们很自豪地提供哥伦比亚大学出版社在人文，科学和社会科学领域精选的学术著作的书名。在深入了解整个电影集之前，为什么不浏览我们的电影评论和历史阅读清单？适合任何狂热的电影迷或电影研究专业的学生阅读。显示试用好莱坞现在可能是备受争议的热门大片的所在地，但事实并非总是如此。托马斯·多赫蒂（Thomas Doherty）的书着眼于一个害怕共产党的，高度可疑的电影世界的幕后故事，并讲述了好莱坞的冷战故事。这份深入的报告以1947年联合国众议院活动委员会“好莱坞十大”听证会为中心，调查了令人震惊的文化摊牌的背景紧张局势和黑名单后果。读一读好莱坞魅力背后的生动，个性驱动的历史。 Lubitsch是如何做到的？如果您是阿尔弗雷德·希区柯克（Alfred Hitchcock）或比利·怀尔德（Billy Wilder）的标志性电影的粉丝，那么该是了解恩斯特·卢比奇（Ernst Lubitsch）的人了：影响了两者的导演。约瑟夫·麦克布赖德（Joseph McBride）的书提供了第一个批判性研究，以考虑他特有的电影摄影的全部广度及其文化影响。…

低俗小说非线性叙事的线性逻辑

1980年代“ 普通百姓 ”的非常规结构经常导致观众误以其子情节为中心情节。蒂莫西·赫顿（Timothy Hutton）的康拉德（Conrad）驾驶着该子图，该子图得到了过分的强调和最初的放映时间，而唐纳德·萨瑟兰（Donald Sutherland）的加尔文（Calvin）是电影中心情节的主角。他是一个自满的，没有对抗性的父亲，在长子死后与家人破裂了。卡尔文（Calvin）的同情心和犹豫不决，使他无法在第一幕中扮演活跃角色，因此编剧艾尔文·萨金特（Alvin Sargent）必须围绕自杀的康拉德（Conrad）的子情节制作这部电影。这不是我的原始见解。我是在罗伯特·麦基（Robert McKee）关于电影编剧原理的精辟指南“故事（Story）”中从中汲取灵感的。但是，这让我思考了如何围绕主角构建叙事结构以及如何为主角构建叙事结构，以及这种理解如何帮助我们更好地诠释非线性叙事，尤其是低俗小说和《回忆》。显然， Memento的非线性是有动机的；如果故事按时间顺序讲完，最后的“实际上是中间”的震撼将是不可能的，并且执行结果使听众能够在主角体验事件的同时体验事件。完美。这部电影是通过讲述方式来讲述的。…

猎鹿人可以教给我们有关接受和责任的知识

**本文包含剧透，图形剪辑和“令人反感”的语言** 我最近看了迈克尔·奇米诺（Michael Cimino）1978年的电影《猎鹿人》。从表面上看，这是一个令人费解的故事，讲述了三个宾夕法尼亚州的小镇男孩，他们被征召参加越南战斗，使他们的生活颠倒了。在表面之下，这是一个关于英雄气概地进入男子气概的故事。故事讲述了罗伯特·德尼罗（Robert De Niro）饰演的迈克·冯斯基（Mike Vronsky）的旅程。第一幕始于1967年，在宾夕法尼亚州的克莱顿（Clairton），我们看到迈克（Mike）像钢铁工人一样过着平淡无奇的例行生活，他与朋友们一起喝酒，猎鹿为乐。迈克准备好了。在他们前往越南之前进行的猎鹿之旅中的一次交换中，迈克被朋友斯坦（Stan）要求使用他的额外靴子。斯坦忘了靴子，他知道麦克还有一双。迈克拒绝。从这一点，我们还看到迈克是合理的。 “这就是这个”和“不等于不”表示他接受现实。他知道，如果您没有做好准备，那么您将永远无法依靠自己准备好的朋友。带上自己该死的靴子。…

在我摔书之前VS电影

概要：萨曼莎·金斯顿（Samantha Kingston）恰好是她学校中受欢迎的人群的一部分。有一天，她像其他任何正常的一天一样醒来并度过一生。但是在这一天，当离开聚会时，她在深夜死于一场可怕的车祸。然而，第二天早上她醒来，一切又回到了那天。萨曼莎（Samantha）意识到，即使是当天发生的最小变化，也会对她自己，家人，朋友以及学校中的其他人产生重大影响。这持续了几天，然后Sam意识到她必须改变某些东西或注定要死，并且不能在同一天重复一遍。想法：我不是很喜欢这本小说，但我真的很喜欢Lauren Oliver试图传达给读者的主题和信息。我读过很多小说，其中的主要角色是“卑鄙的女孩”，他们学到了一些改变生活的东西，等等。这本小说试图影响年轻人，并向他们展示他们的决定，他们的说话方式，他们做什么或不做什么确实对他们的生活和他人的生活产生影响。主角萨姆（Sam）在土拨鼠般的日间生活中首次见到了其他集团之外的学生，这改变了她对自己，朋友和生活的看法。这就是帮助她最终做出决定的原因，该决定为她结束了那天的重复循环。图书VS电影：我在2016年11月首先阅读了这本书，然后在2017年3月最近发行的电影中看了这部电影。我认为这本书的信息确实很棒，对年轻人阅读和理解非常重要，但事实并非如此。这是我真正喜欢的书。我不知道这会如何转化为大屏幕，因为我知道它会以电影形式出现。…