直接进行Netflix编程对编剧意味着什么?

在线流媒体服务已经改变了电视和电影的目标,而Netflix宣布它将在2016年将其Originals佣金翻倍,这对编剧有何影响? Netflix不断推出,提供了几乎无限的选择,并且可以在我们的手机和平板电脑上即时访问。 我们可以暂停它,放下它,然后稍后再回来-那么是什么让我们继续观看特定的剧集? 夏洛特·萨宾(Charlotte Sabin)探索。 _________________ 我们观看电视节目的方式已经改变:值得注意的是缺少电视机。 广播的未来是移动的,灵活的和可访问的。 对于作家来说,这意味着演出也必须如此。 对话必须更强大,才能吸引需要的听众的注意力。 我们一天观看一个月的节目,一天在移动设备上观看的节目,这些电视节目的在线讨论社区几乎与这些剧集的观众一样多。 作为作家,我们不应该对此保持警惕:口碑现在已经转向数字,观看Netflix节目的观众都在社交媒体上,并且在观看节目时经常谈论它们。 好莱坞电影明星在Netflix节目的左,右和中间弹出,这模糊了大屏幕和小屏幕之间的界限。 随着家喻户晓的观众人数增加,这对于编剧来说是令人兴奋的。 节目以批量发布的形式发布,不再以每周一集的形式发布,因此没有足够的空间进行稳定的促销,广告和评论来吸引新的受众。 现在,让观众超越飞行员并沉迷于系列节目完全取决于节目本身的力量。 Netflix原创电影凭借屡获殊荣的节目(如《纸牌屋》和《 橙色是新黑人》)赢得了稳固的市场份额,并且与Marvel的关系蒸蒸日上,产生了Daredevil和Jessica…

对西蒙的爱

当我上高中时,我是唯一认识的“外出”男同性恋者-公平地说,我去了一所天主教学校,而我们即将毕业的班级大约有八百多人-所以我想我不会知道。 直到今天,我从高中认识的只有三个人不包括我自己,而八百个中的四个并不多。 我制定了“不要问不告诉”政策的类型,我敢肯定几乎每个人都对我有所了解,但除非有人问我,否则我从不明确地说出任何话,这仍然是我的工作。 我只是从来没有见过在不必要的时候会出现什么大不了的事情,因为感觉就像一切都变成了这个疯狂的游戏改变者。 西蒙说:“我所做的就是出来。 我尝试不改变,但我会以所有这些微小的方式不断改变。 […]在每一次恐怖的时刻,我都必须重新将自己重新引入宇宙。” 您准备好了一些俗气而牵强的相似之处吗? 我从来没有像西蒙那样兴奋过,但是我确实记得,当我们十二岁的主要舞台剧《爱丽丝梦游仙境》的演员演员发现我保留的博客非常能说明我的同性恋。 我的恐慌是真实的,我花了几天的时间来弄清楚现在这么多人都知道该怎么办。 最后,我记得没人真正在说什么。 那家伙实际上告诉我,他认为博客真的很有趣。 是的,我很迷恋。 事实证明,有时候这并没有什么大不了的。 从左到右:乔什,林赛,我,多米尼克 在那一刻,我有一群很棒的朋友。 我们中有四个人:我最好的朋友Lindsey,Dominique,一个冷酷的人,Josh,愚蠢的人和我自己,一个……封闭了。 如果这不是您在高中时的确切朋友小组,那么您显然做错了什么。…

电视评论:“ The Night Manager”是一款精巧的间谍肥皂,让您感到内。

“ The Night Manager”是巨大的垃圾,正是Paul Verhoeven在1990年代实际申请专利的可笑,高花丝,不合理地令人愉悦的果肉。 这是一个小编,同样如此,因为创作者竭尽全力在试播剧集中建立起充满希望的头,并以明显暗示一个季节的货架期的方式布置故事的阴谋。 尽管“夜总会”经常与自己忙碌的情节相抵触,并迫使其角色以通常在健全的人类逻辑面前飞行的方式行事,但在熟悉的间谍活动和全球政治不法行为中,这仍然是令人愉快的一pad。 可以将其视为等同于沙滩阅读的电视,但伴随着啤酒广告中通常会看到的那种有光泽的热带图像。 想到这一点,也许在阅读《夜店经理》(至少在前几集)中,阅读海滩并不是一个坏方法。 原始资料是由John Le Carre撰写的1993年的锅炉。 多年来,勒卡雷(Le Carre)的职业生涯非常出色,他从多条曾经一度认为是干dry的话题中脱颖而出,例如权力政治和国际监视。 他的许多书都很密集且聪明,足以赢得他一定程度的赞誉,但最终,它们对于《纽约时报》畅销书排行榜来说也足够易消化。 他的一些作品甚至得到了大屏幕处理,例如“修补匠,裁缝,士兵,间谍”和“通缉犯”。 这些电影虽然很滑稽而且很严肃认真,尽管“通缉犯”通过导演安东·科比恩无可挑剔的正式控制和菲利普·西摩·霍夫曼出色地表现出来,表现出色,成为中央情报局的自毁者。 相比之下,“夜总会”的诗篇般的愚蠢却宽泛,splash动,毫不歉意。…

揭穿人脸识别的社会神话

1984年,乔治·奥威尔(George Orwell)最好说“大哥哥在看着你”,这句话似乎在人类历史过程中以不同的方式以不同的方式重复出现。 老大哥通常是指政府,但这是任何权威力量,他们使用武力,权力和技术来盲目控制大多数人口。 还是他? 电影和阴谋论者会告诉您,大哥过去常常通过大型的头营销海报来监视我们,并通过与普通人一起参加公共场合的政府间谍来控制我们,而在过去的几年中,大哥一直通过我们的手机,电视和电子邮件。 今天,我们大哥观看我们的新趋势是通过面部识别,面部映射和情感分析。 有一个巨大的社会神话,我们一直在以各种方式和任何新技术来关注我们。 我们为什么这样想? 为什么我们认为我们每个人都如此重要,以致有很多人在研究我们的每一个动作和举动? 现实情况可能是我们根本没有受到关注,而面部工具不好的想法只是被幻想带给了我们。 未来派和科幻书籍和电影已经出版和制作了多年,但在过去的20年中,它们的数量更多。 《少数群体报告》,最新的詹姆斯·邦德郊游,军事电影,机器人电影以及许多书籍通常在非常相似的场景中涉及人脸识别。 有人试图逃脱逮捕,或者有人试图闯入某人的银行/保险库,在这两种情况下,他们都需要避免自己被人发现,并尽最大努力被别人识别。 该图像发送到您的大脑的信息是,面部识别不好,因为您的外表或身份使您处于危险之中。 面部识别只会让坏人感到恐惧。 想一想。 如果您是避免被捕的罪犯,是的,面部识别可能不是您的朋友。 如果窃贼试图闯入某人的家庭或企业,他们可能会三思而后行,如果他们发现面部识别软件可以保护它。…