我很长一段时间以来一直是博客作者，并且一直在为各种平台撰写无数问题。 其中包括电影评论。 但是已经有一段时间我停止写它们了。 故意如此。 这就是为什么我停止撰写电影评论的故事。
但是在我讲这个故事之前，先介绍一下关于电影和我的故事。 在奥里萨邦中部一个尘土飞扬的煤矿城市塔尔切尔（Talcher）长大后，看电影的来源不是3–4个零星的剧院，而是电视，尤其是有线电视。 然后是有人送给您的松下掌上大小的矩形CD播放器（很少有人记得）。 CD仅在几个或三个地方出售，过去一天的租金大约为50-70卢比。 无论如何，当我来到班加罗尔毕业时，看电影的电影大部分发生在剧院。 狂欢持续了很长时间。
好吧，看很多电影并不能使某人成为评论者。 如果真是这样，那么我们将有一个充满王牌板球的国家。 但是批判性分析也是一回事。 电影绝对可以做到这一点。
电影评论是一项棘手的事情。 过去最短的评论是人们问电影院里的人（好吧，不是您惯用的多路电影。放映结束时打开门的老电影院）电影的样子。 尽管他们已经买了票。 这是在页面和页面专门用于审阅电影之前，或者没有覆盖大多数人的时间。
- 詹·格里桑蒂（Jen Grisanti）的《作家之旅》中最伟大的部分
- 出版刊物有可能向您显示更多的爱吗？
- 第一版Sprawl正式完成。 这是下一步
- 这是讲故事的最大误解
- 如何避免梅拉尼娅·特朗普在特朗普总统大选期间犯的错误
是的，离题很多。 让我回到主题。 所以我写了很多电影评论。 我对其中的几个人也很满意。 特别是我为获奖的“鞭打”而写的这一本。
我确实阅读了“合格”审稿人的其他评论，我保留了批评技巧的信息，我试图为观众介绍相关方面，并且我会投入时间来制作出出色的作品。 但是自从一段时间以来我一直没有写过它们。 原因有几个。
我越来越相信我没有足够的资格撰写更多的技术评论。 让我解释。 评论表演，剧情，副剧情等是一回事，但要写电影摄影，背景得分的相关性，与主剧情交织的子剧情的细微差别，编辑技术等，则需要电影制作方面的一些知识。一般来说。 尽管提供一个能被一般读者理解和吸引的概述是很重要的，但除非给出良好的技术背景，否则这些论点将不成立。
电影评论员很多，尤其是《印度快车》中的一名电影评论员，他们几乎什么都没写。 我觉得他们的评论没有帮助任何人。 有时候，与这些所谓的专家相比，facebook朋友审阅者会更有帮助。
但是审查业务非常重要。 人们想在花时间和金钱（这几天来计划看电影的时间）上花费很多之前做出明智的选择。 易于访问的评论可以发挥作用。
有时候，就像上周我看《 Jagga Jasoos》时一样，有时我渴望写电影评论。 但是我拒绝了这种感觉。 有一天，当我阅读有关电影制作技术的更多信息，关于电影的更多技术知识，或者帮助自己从我们大学教授电影制作的传播学院获取知识时，我可能会回到那种写作风格。 但是在那之前，几条推文就可以了。
