对我来说， 《星球大战》是一部传奇。 关于独立剥离的想法，我充其量一直是模棱两可的。 当然，会有好事和坏事，而且我敢肯定无论如何我都会去看看它们。
但是，我从来没有质疑过迪士尼为什么不仅仅采用标准的漫威原理来破解《星球大战》的原因？ 现在，当我考虑它时，它似乎确实很奇怪。
获专利的Marvel Formula由许多帐篷杆电影事件组成，例如复仇者联盟电影，由许多“较小”的相互关联的故事进行设置和支持（ 美国队长：冬日士兵 ， 蜘蛛侠：归乡 ， 奇异博士等）。 从表面上看，这似乎与他们的《星球大战》计划相似，不是吗？ 但是实际上存在细微但重要的差异。
作为卢卡斯影业（Lucasfilm）迪士尼分公司的老板，凯瑟琳·肯尼迪（Kathleen Kennedy）有两个主要目标：
- 拍好电影
- 打造星球大战“宇宙”
迪士尼并没有为一部三部曲付出所有的钱。 但是，肯尼迪已经确认，佐贺电影将在很大程度上独立于独立电影，其中第一部是2016年的《 侠盗一号：星球大战外传》 ，即使这些电影也不一定会相互关联。
肯尼迪为什么不只复制奇迹？ 这将是显而易见的举动（华纳兄弟公司/ DC毕竟做了，而且其他许多人都尝试过，例如Ghostbusters ， Terminator ）。
我认为原因是迪斯尼在MCU上看到了一个弱点，现在我也看到了我自己，并且在每部新电影中都更清楚地看到了这一点。
该缺陷是固有的。 漫威电影，就像他们所基于的漫画一样，本质上是一部巨大的肥皂剧：无休止的娱乐，却从未讲述过正确的第三幕。 电影就像肥皂一样，没有结局， 只有弧线 。 角色永远不会死去，而且一旦死去，他们就一定会重生。 都是糖果–直到您的肚子厌倦了甜食，并渴望吃更多的饭菜。 这最终使我不喜欢漫画，也开始对电影感到不快。
一切都必须建立，连接和设置其他所有内容，而且由于故事永远都不会结束，所以您永远不会感到完全满意。 这就是为什么Thanos无缘无故出现在《银河护卫队》中 ，为什么《 复仇者联盟：奥创纪元》缺乏叙事凝聚力，为什么《 蝙蝠侠大战超人：正义曙光》简直是一团糟。
但是，真正的独立不需要与IP的其他元素联系在一起，因此可以解放出来讲述一个可以得出正确结论的故事。
第一次尝试时， Rogue One摸索了一下，但至少足够勇敢地令人满意地结束了要讲的故事。 任何一部电影的人数众多，叛军企图窃取秘密文件，都准备牺牲其英雄。 杀死Jyn，Cassian和其他人是正确的决定，而且只有由于迪斯尼/卢卡斯电影公司已经建立了特许经营结构，才有可能。
当然，人物不必死就结束一个故事。 例如，英雄们还活着，并且还在《 夺宝奇兵》的结尾处踢脚，我们可以肯定的是，汉索洛（Han Solo）会在今年的单曲结尾时做到这一点。 我只是希望这是一部具有适当开始，中期和结尾的好电影。
