跳过“阿特拉斯耸耸肩”。 阅读“源泉”

自由主义者运动已经笨拙地改组为新发现的流行,至少在年轻人中是如此。 从选举后的党的忠诚主义到对意识形态认同的含糊理解的有趣转变,可以部分解释这一点以及这两个根本不同的群体-美国民主社会主义者的日益增长的影响。 稍加思索,不难发现吸引力的来源。 年轻的共和党人对党与像唐纳德·特朗普一样可恶和毫无价值的人的锁步合作感到震惊,他们正在寻找已经反政府的自由主义者运动提供的替代方案。 年轻民主党人对民主党的不满态度在其他地方已得到很好的证明。 也许有一本书,这两个时髦的替代人群都喜欢。 自由主义者运动一直在努力组织像一个认真的民族政党。 然而,尽管屡屡选举失败,但奖学金和支持的范围却激增。 一个年轻而好奇的自由主义者如何驾驭这个陌生的新世界? 提示:不要那么认真地对待Atlas Shrugged 。 自由主义的现代问题无疑是一种老年人主义的态度。 不幸的现实反驳了经过深思熟虑的米尔顿·弗里德曼(Milton Friedman)进行的自由市场改革,即一个纯粹的自由主义者乌托邦的机会来了又去了。 自第二次世界大战后不久运动复兴以来,自由主义者意识形态的最大支持者并没有动摇太多。 例如,自由主义仍然在1957年的小说《 耸耸肩》附近集会。…

美国历史卷。 1和2-托马斯·基德

对我们历史的熟练,专业的叙述,充分关注了美国的宗教 在学校和老师的岁月里,我看到了相当多的《美国历史》教科书。 我的小学和中学主要是一所小型私立学校和几年自学的混合物,因此在我的历史课和兄弟的历史课之间,我看到了各种各样的基督教历史教科书(大部分由A Beka或Bob出版)琼斯,对于那些感兴趣的人。 自高中毕业以来,我已经看过许多出版商出版的用于公立学校的各种《美国历史》教科书。 根据我的经验,这里有两个极端:1)专业的,自由主义的方法很好地融合了美国历史上的积极和消极因素(或者可能经常在消极方面犯错误),而忽略了宗教的影响总体而言,以及2)不那么专业,偏于保守的方法(有时在宣传上过于保守),这种方法往往会忽略美国历史上对乐观,明朗的命运(所有创始人都出生了)的负面影响再次是基督教的历史版本,但是,另一方面,它确实极大地影响了宗教在美国的影响。 自从进入大学以来,在思考美国历史时,我一直在脑海中平衡这两种叙述。 我一直在寻找节制。 我们不能有一个承认宗教影响的美国历史(鉴于基督教的历史偏向,宗教的影响几乎必须向基督教受众推销),但也不会沿着大卫·巴顿的粉饰道路走下去,不仅创始人,但整个美国历史? 事实证明答案是肯定的,我们可以做到。 托马斯·基德(Thomas Kidd)就提供了这一点。 托马斯·基德(Thomas Kidd)是一位杰出的历史学教授,是詹姆斯·瓦尔达曼(James Vardaman)特聘的历史学教授,也是贝勒大学宗教研究所的副所长。 有了这些资格,他可能是写这样一部美国历史教科书的最有资格的人之一。 据我所知,唯一能写出这本书的人是贝勒大学的另一位教授巴里·汉金斯。 这就是使他的《…