对我们历史的熟练，专业的叙述，充分关注了美国的宗教
在学校和老师的岁月里，我看到了相当多的《美国历史》教科书。 我的小学和中学主要是一所小型私立学校和几年自学的混合物，因此在我的历史课和兄弟的历史课之间，我看到了各种各样的基督教历史教科书（大部分由A Beka或Bob出版）琼斯，对于那些感兴趣的人。 自高中毕业以来，我已经看过许多出版商出版的用于公立学校的各种《美国历史》教科书。 根据我的经验，这里有两个极端：1）专业的，自由主义的方法很好地融合了美国历史上的积极和消极因素（或者可能经常在消极方面犯错误），而忽略了宗教的影响总体而言，以及2）不那么专业，偏于保守的方法（有时在宣传上过于保守），这种方法往往会忽略美国历史上对乐观，明朗的命运（所有创始人都出生了）的负面影响再次是基督教的历史版本，但是，另一方面，它确实极大地影响了宗教在美国的影响。 自从进入大学以来，在思考美国历史时，我一直在脑海中平衡这两种叙述。 我一直在寻找节制。 我们不能有一个承认宗教影响的美国历史（鉴于基督教的历史偏向，宗教的影响几乎必须向基督教受众推销），但也不会沿着大卫·巴顿的粉饰道路走下去，不仅创始人，但整个美国历史？ 事实证明答案是肯定的，我们可以做到。 托马斯·基德（Thomas Kidd）就提供了这一点。
托马斯·基德（Thomas Kidd）是一位杰出的历史学教授，是詹姆斯·瓦尔达曼（James Vardaman）特聘的历史学教授，也是贝勒大学宗教研究所的副所长。 有了这些资格，他可能是写这样一部美国历史教科书的最有资格的人之一。 据我所知，唯一能写出这本书的人是贝勒大学的另一位教授巴里·汉金斯。 这就是使他的《 美国历史》如此令人印象深刻的部分原因。 它来自基督教徒的观点，但几乎每页上都有一位伟大的历史学家表演的精湛技艺。
