政治 – 第110页小小书 XXshu

跨越国界，作者发言

无论是受职业，经济机会还是艺术追求的推动，许多墨西哥人和美国人都跨越共同的边界。大卫·利达（David Lida）和阿尔瓦罗·恩里格（ÁlvaroEnrigue）的创作是如此，他们在另一边创造了生命。来自纽约的利达（Lida）第一次来墨西哥旅游，自1990年以来一直居住在墨西哥城，担任记者和作家。他还是在美国面临死刑的拉丁美洲人的缓解专家 Enrigue最初来自墨西哥瓜达拉哈拉（Guadalajara），于1998年在美国攻读研究生。他居住在纽约市，在那里他在哥伦比亚大学任教，并致力于读书。 Lida和Enrigue的作品都享誉国际。他们在边界的两边生活和工作，他们对2016年美国总统大选的反移民言论以及两个相连经济体的未来也有类似的担忧。利达说：“我认为大问题超出了选举。” “即使在最好的情况下，如果希拉里·克林顿（Hillary Clinton）获胜，只是看看过去三，四届总统所做的或未制定移民政策的事情，我也不会对她将做的事情充满信心更好。” 恩瑞格（Enrigue）说，他担心未来，无论是唐纳德·特朗普（Donald Trump）还是克林顿（Clinton）总统。然而，在特朗普掌权的情况下，威胁呈现出不同的角度。 “新的是，反墨西哥的言论可能会将某人带到白宫，”恩里格说。 “但是我认为这只是政治上的，等等，等等。我没有收拾东西。我当然会准备好护照，时刻准备着，并且一直在工作。”…

NowActivism：黑客入侵是社会变革

从克什米尔到巴格达再到达卡，达拉斯等地，过去几周充满了苦难与压迫的故事。尽管媒体未必是世界“正在发生的事情”的好时机，但随着某些冲突（主要是西方）的特权和暴力的泛滥，几乎完全没有揭露其他事物，这些不公正的故事深深地令人不安；正如MLK所说，“任何地方的不公正都会威胁到所有地方的正义。” 去哪儿？该怎么办？我已经做了很多不同的工作-从更传统的“发展”，例如教育和技能，到社会运动和抗议，到社区建设以及介于两者之间的一切。我认为所有这些方法的一部分都很重要，并且在不同情况下都起着重要作用。但是最近，在我在希克尚塔尔（Shikshantar）进行有关黑客入侵教育系统的研究之后，我对“黑客入侵”作为一种社会变革的方式变得更加感兴趣。加入奖学金之前，我总是想到计算机方面的黑客攻击。在美国，黑客表现为疯狂的间谍，他们侵入我们的计算机并利用这些信息制造混乱。我听说过这个词的第二个地方是大学，那里的技术人员在紧迫的时间紧缩下共同创建了新的应用程序，并争夺奖金。但是，在团契期间，我对黑客的含义有了新的认识。据我了解，黑客攻击是通过唤醒公众到我们知道和不喜欢的现实的过程来改变权力关系，但是这种转变已经变得非常规范化，以至于我们已经基本上以简单的方式接受了它。这很重要，因为掌权者会从我们这里获得权力。即使在使用统治和暴力的情况下，强大的人也会因为对我们的控制而强大。在某些情况下，我们出于恐惧而默认接受当权者，情况与此类似。一个站起来声称自己是国王的人将被嘲笑，除非其他人跟随他，否则一切不会改变。在明确的独裁者控制其他所有人的情况下，更容易看到和批评明确的层次结构和权力结构。…

阅读清单！

我读了尽可能多的关于相当狭窄学科的文章。哎呀。但是，假设您也对这些主题感兴趣-基督教历史，神学和伦理学；左派政治理论；和政治哲学，那么此列表可能会对您有所帮助。我当然希望如此！基督教奥古斯丁的自白，由FJ Sheed翻译 FJ Sheed本身就是一个有趣的人物，他与奥古斯丁本人分享了几项爱好：神学和诗歌。奥古斯丁年轻时就写诗，尽管只有几节经文。尽管如此，他的诗意才华贯穿了他的所有作品，尤其是深刻内省的《自白》。 Sheed的译本忠实地反映了《自白》的实质，也反映了他们的内在美。奥古斯丁的上帝之城，由戴森（RW Dyson）翻译罗伯特·戴森（Robert Dyson）是政治理论和基督教政治历史的学者。…

海莉的思想：副

非行业观点，关于行业的一切我有两个恶习：电影和乔·拜登。其他一切都无关紧要。这就是为什么观看有关迪克·切尼（#NotMyVP）的电影有点令人讨厌的原因。主要是因为这让我感谢Mike Pence（#AlsoNotMyVP），这是我从未想到的一句话。因为那个家伙绝对是无能为力的。但是切尼？ kes。经过多年与心脏疾病和发作的斗争，获得心脏替代治疗，切尼的病情已长久未见。他们在手术台上露出他的胸部，张开，然后……空着。对于切尼本人来说，这当然是一个隐喻。从字面上和政治上/情感上无动于衷。也就是说，电影试图将这种信念并列。我们认为切尼是一个虔诚的有家室的男人，不懈地努力以满足妻子的标准，并接受女儿与女人的婚姻。但最后，最重要的是，他失败了。他无情地留在桌子上。我不知道这个故事是对还是错。…

塞巴斯蒂安·哈夫纳的回忆录《反抗希特勒》的书评

塞巴斯蒂安·哈夫纳 1939年（来源：https：//i1.wp.com/geschichtedergegenwart.ch/inhalte/2016/10/Sebastian_Haffner.jpg？resize = 900％2C1139＆ssl = 1）塞巴斯蒂安·哈夫纳（Sebastian Haffner）的回忆录《反抗希特勒》（ F Defing Hitler）记录了他在战后几年在德国柏林成长期间对德国社会的反思。哈夫纳亲眼目睹了德国政治从混乱的魏玛共和国到沉闷的民族社会主义政权阿道夫·希特勒的演变。但是，与标题相反，该回忆录并不完全局限于哈夫纳与希特勒的斗争中。相反，标题为我们提供了哈夫纳感觉到他周围正在发生的事情的解释。哈夫纳的回忆录根据他在报纸上读到的东西以及从父亲，老师，同事和朋友那里学到的东西，提供了两次战争之间德国发生的一系列历史事件。由于它是一部回忆录，从一个在一个有爱心的家庭中长大的中产阶级年轻人的角度来看，它显然是德国历史的主观记载，这给了他极大的关注和爱戴。…

历史的教训：项目符号中的摘要

我最近读了威尔（Will）和阿里尔·杜兰特（Ariel Durant）的《历史教训》。这本书本质上是他们11本书《文明的故事》的一部自写的《克里夫笔记》，真是不可思议。本着摘要²的精神，我尝试在下面的项目符号中写下一些对我来说更有意义的段落，并希望与大家分享。注意：我没有在任何地方加上引号，因为下面的想法都不属于我。您可以假定它们是直接引号或近似释义。我真的建议您读这本书：大约只有100页…或听有声读物，每章结尾都有杜兰特访谈。历史本身对过去事件的了解是不完整，不准确的，由于缺少证据和有偏见的历史学家而变得模糊不清。大多数历史都是猜测，其余都是偏见。随着变化的加速，过去到未来的结论变得更加危险。地质学人类历史是太空中的短暂景点。地质每天都在变化：海洋侵占陆地，海洋侵占陆地。山脉起伏，山谷变成沙漠等。气候不再控制我们，但仍然限制着我们。龙卷风可能在一小时内摧毁这座耗时一个世纪的城市。如果温度变化20％：欣欣向荣→嗜睡。…

阅读与政治气氛–莉兹·麦克劳德

阅读与政治气氛我有一个有趣的理论…… 在与我的一些保守派朋友讨论时，随着我在从医疗保健到环境问题再到退伍军人事务等各个方面都消化新闻，并且介于两者之间，我开始在两个阵营中看到这个世界。不，不是保守派还是自由派。不是共和党人与民主党人。不是宗教还是非精神。不是黑白的，也不是雌雄的。这些只是有时准确而有时没有很多意义的标签。我认为人们要么是读者，要么是非读者。现在，我知道作为听觉学习者还是视觉学习者这样的事情。我并不是要表明可听的学习者不会阅读。实际上，整个行业都可以使用有声读物来迎合这些人。我真正在说的是那些使用某种格式的印刷字的人与那些没有使用某种格式的字的人。这是件可怕的事情……那些似乎不太容易受到宏伟手势，政治阴谋和夸张言论左右的人。好吧，是的，我有偏见。我是一个受过教育的人，讨厌24小时新闻台的噪音。在努力充实时间的过程中，他们反复，麻木，反应性和戏剧性。我更喜欢从网上或偶尔以印刷品的形式从多个知名来源获得新闻。…

“敏感性读者”掩盖了出版业的更大问题

Ozzie Zehner删节的“绿色幻象”部分照片：Mutant669 / Creative Commons 政治上的正确性是新的规范，图书出版商正在注意不要冒犯。最近的政治事件-英国脱欧公投和唐纳德·J·特朗普升任美利坚合众国总统–迫使图书出版有了新的发展。一直以来，一本书在发行并发布给公众之前，都要经过很多人的手中。作为额外的检查，出版商一直在鼓励作家聘用敏感度高的读者在自己的书中标记种族，性别歧视或令人反感的内容。但是，在某种程度上由社交媒体推动的情况下，出现了敏感性读者，在这种气氛中，作家对他们被边缘化群体的刻画受到了越来越多的审查，尤其是当作者不在该群体中时。这些读者通常是各自领域的专家，他们检查是否有任何虚假陈述，刻板印象，虚伪的对话或其他可能令人反感的读者，这些读者认同书中所代表的边缘群体。但是敏感性读者掩盖了更大的出版问题。白人作家和读者尤其享有特权。人们担心，敏感性读者实际上会将非边缘化作家的模仿边缘化声音合法化，而并不一定帮助作家更真实地创造边缘化群体的体验。为什么书籍出版界根本不接纳更多来自边缘文化和少数群体的人来撰写和发表自己的经历？这个新的创可贴解决方案真的有效吗？

我读了一切！

民主问题（书评）

这是 Alain de Benoist 对《民主问题》的评论在我们讨论了现代政治中一些明显的问题之后，一位朋友推荐了这本书。我对作者一无所知，这意味着我可以看他的著作。因此，我将与任何政治观点保持距离，并简单地分享这本书的论点如何打动我。这本书的智慧，是的，我确实看到了很多，这可能归因于德贝诺主义者的见解，以及他对孟德斯鸠，卢梭，萨托里和托克维尔的参考著作的高度依赖。我发现作者的评估很公正，对分歧也很有信心。他谈到了预期的抱怨和挑战，民主的赞美和力量，众所周知的民主概念是“最差”的选择（或者也许是最差的？）。我喜欢他向民主的近乎神化的挑战以及人们哭喊“不民主！”的强烈判断力发起挑战，就像村民喊“巫婆！”一样。 “他挑战民主的近乎神化” 民主古今当他评估古希腊人的民主时，他深入研究了成为一个民族并处理被误用的概念解放，而不是强调自由和义务，这是非常有趣的读法。他将自由定义为包容和归属，而不是个人主义的平均主义意识形态。他大胆地提出了一个原则，即非公民永远不会有选举权…