帮帮我,我是狂暴的读者。

我喜欢阅读。 我每小时阅读大约150至200页,具体取决于这本书。 无论如何,这并不是最快的,因为我敢肯定,有很多人读得比我快得多。但是对我来说,它不像阅读。 我看书的时间与人们观看Netflix所花费的时间相同。 这是因为我没有读过单词,而是看到了故事的展开。 我不能一直告诉你角色的名字,但是我可以告诉你他们的样子,事件发生时的位置,以及他们角色的真正本质。 我很小的时候就学会了看这些故事,我需要自己发现它们。 每个人总是读得太慢,我现在需要整个故事! 我真的学会了阅读,就像我父亲读给我布莱恩·雅克(Brian Jacques)的《红墙》书籍一样。 他会取笑隐藏在被子下的奇妙世界,然后在阅读时迅速入睡。 我讨厌看不到勇士鼠标发生了什么,所以我拿起其中一本书,开始尽我所能阅读。 随着我的进步,我以惊人的速度吞噬书籍,在发行之夜将《哈利·波特》书籍拿走,当晚阅读,然后在下周重新阅读。 那是我发现亚马逊现在戏称为“展示洞”的时候。 我对这些精彩的书赞不绝口,但是它们很快就结束了,我不得不重新阅读它们才能再次体验到这个故事。 我需要沉浸在这个世界上更长的时间,因为我的最初时间太短了。 这使我读了14遍《哈利·波特》系列。 那是一个十几岁的焦虑(凤凰社,我在看着你)。…

拿破仑永远是对的

增量主义与奥威尔的人类猪 猪写下(和改变)动物农场的规则 拿破仑通过忠实的战斗人员和有说服力的言语杂技表演的巧妙狡猾征服了Manor Farm。 自由的呼声在平等和自由的宣言中响亮,动物们听到了呼唤。 他们的新时代以营养和能量独立的承诺伴随着舒适和温暖的曙光开始。 这名死神形成了风车,其集体利益在夜间四脚最聪明的时候就消失了。 在“动物农场”中,动物获胜,但并非一开始就计划中的所有动物。 1945年以来的文献并不需要扰人的警报,但它可能会让人感到烧心,这是因为操纵哺乳动物成长为他们的领导角色,免受饥荒和体力劳动的伤害,以人类的方式得到安慰。 当从集体意识中消失时,经验教训就会丢失,从而将敏捷的人类思想转变为动物农场的公民。 勤奋而又头脑简单的马Boxer采用了忠诚的口头禅-拿破仑永远是对的-而不是试图从小说中破译真理。 信任是有效的,但可以为操纵铺平道路。 渐进主义以冰川的步伐进化,直到花朵从种子中变得无法辨认为止。 它会随着时间的流逝而经常以笨拙的方式发生,从一开始就隐藏了结尾。 这在许多领域都至关重要。 一方面,软件开发依赖于增量改进,允许进行小的迭代修订,从而导致编写代码来解决大型复杂问题。 网络和智能网格是分段构建的,它们在物理硬件之上链接在一起,从而构建了单人无法控制或理解的庞大结构。 这需要一个社区。…

我们不知道我们不知道

以及我要怎么做。 通常,当我对应该存在的东西有一个想法时,我可以用谷歌搜索它,然后发现别人已经建立了它(万岁思想的融合发展)。 但这一次并没有奏效,这可能意味着市场很小,但我敢打赌,不仅仅是我自己。 这个主意? 一种了解世界经验差距的工具。 一个MVP是书中的建议:基于我读什么书和读给谁的书,我可能不知道的是什么思想,地域,教学法等。 一个不错的奖励是推荐可以补充我已经知道的知识的书籍。 想一想色轮,当您的调色板全是红色时,您不仅会不断堆积在红色上,那会很无聊。 当调色板全是红色时,是时候添加一些绿色,或者也许添加一些紫色和橙色了。 在注意到我去年正在阅读的作者的人口统计资料之后,我开始考虑这种需要对我的盲点以及随之而来的补充建议的看法。 常春藤联盟受过教育的纯正白人男子人数过多。 他们没什么错,他们是优秀的作家,但是这使我意识到我的调色板已经变得单调了。 仅仅获得关于世界上一个非常狭窄的部分的想法和研究,无论多么有趣和有用,都会使一个人病残,无法与其余99%的人互动。 我知道二元性别不包括很多人,因此我几乎没有以它为例。 也就是说,据我所知,我阅读的每位作者都确实认同一种性别,这是我今年要修正的另一件事。 Q1的Wowza,作者人数占72%。 我整年都在寻找女性声音,例如Chimamanda Ngozi…