如果您发现现在完成工作要比就职典礼之前难，那是对的。 由BetterWorks（一家帮助人们设定和跟踪目标的软件公司）委托进行的一项新调查发现，政治因素拖延了许多人在大选后的步伐。
基本上，原因是这样的：2017年，您比以往任何时候都更有可能需要至少在一天的时间里都在计算机上工作。 如果您使用的是计算机，则有87％的时间可能会使用一部分时间来检查Facebook或Twitter上的政治帖子。 而且，如果您使用的是这些平台，则您已经知道，在那里闲逛的每个人都……被解雇。
似乎有两个重大成果，伴随着丰富的政治联系和冗长的饮食习惯。 首先，他们注意到所谓的“工作场所不活跃”现象有所增加；其次，有29％的工人说他们现在的生产力比选举前要低。 该数字“在每个工作日阅读10个或更多政治社交媒体帖子的人中”攀升至35％。换句话说：花更多的钱=记住在后续电子邮件中从营销中抄袭凯蒂的意愿减少。
感到被政治分心了？ 美国大选后29％的员工生产力下降…
选举后不久，我注意到BetterWorks的政治谈话有所增加。 会议开始于快速…… blog.betterworks.com
不过，我想指出一点：生产力不一定很好。 而且生产力下降不一定是坏事。 对情绪低落的新闻感到沮丧的是……确切的正确操作顺序，并且期望您应该能够在工作中产生统一的输出，尽管在特定的一天中有700亿个变量会变成凡人只是不现实。 换句话说，如果新闻总是如此糟糕，而您仍将自己的心情描述为活泼开朗，那您就不会烦恼了。 锁定您的颌骨并通过压力微笑比这听起来更吓人，“今天我读到Betsy DeVos说的（某事），所以我在Wikipedia上花了10分钟试图理解它。”其他人可能会意外尖叫，因为有人忘记再次更改浴室里的厕所纸卷。
因此，我们将不再专注于我们的工作。 那讲得通。 但是，由于经常阅读的读者承认生产力下降的比例为35％，而阅读较少的读者则为29％，因此尝试找出没有这些信息我们能够吸收多少新信息也是有意义的快死了 因为在可预见的将来……这是媒体的前景。
在没有Twitter中间人的情况下获取新闻这样简单的事情似乎是一个起点。 在您的“媒体消化程序”中，将诸如NYT的早间新闻摘要或NPR的每小时新闻摘要之类的新闻摘要优先放在Twitter上，可能有助于使您成为头条新闻，而又不会一遍又一遍地面对同样的坏消息。 原因是听过一次，“某事发生了”，对我们的心态而言，权威性不是一场噩梦，而是一首“某事发生”，“某事没有发生”，“ 25件事发生之前某事发生”的合唱。 “您不会相信这种标志性的tweet线索显示发生了什么事情，”“说出发生了事情的Imo人很糟糕，”等等。
