为了方便起见,我写了一份免费的建议系列

这里是链接,以及为什么您应该接受此建议。 我不小心写了一个系列。 有点偶然 ,然后在一月份我注意到一种模式之后就如此偶然了。 我还是这个初学者的初学者 ,我发现在Medium上的许多其他读者和作家都在经历同样的事情。 所以我认为每个人都可以从我的错误中学到东西。 我开始为《写作合作社》和《研究生生存指南》(我希望大家都开始阅读,如果有什么想法的话可以写)写书。 我开始着重强调坦率地说关于螺丝钉的诚实,关于自由写作的真棒以及所有卑鄙的部分。 在完成所有这些工作的同时,我写了一些系列文章。 我写了关于不同的事情如何帮助我自由职业者的文章。 他们介绍了我如何使用社交媒体从其他作家那里寻找灵感,寻找资料来源并整理想法。 如果您还处于自由职业的困境中 ,或者如果您真正开始尝试自由职业的时间不到一年前,那么这里列出了我的一些帖子,如果您也不在这里,它们可以为您提供帮助试图通过互联网谋生,请点击粗体以阅读): 我如何使用Instagram帮助我的自由撰稿和报告 – Instagram不仅要自拍(由于我的土豆脸,我无法做到),但如果您知道如何使用它,它就是一个很好的研究和#inspo工具。 因此,不要浪费宝贵的日光时间来回滚,而要让该平台为您工作。…

自然写作与梭罗

由于上周的讲座采用五段式文章的形式,因此许多人都将其称为“过于正式”,因此本周的讲座将采用博客条目的形式。 今天是9月11日。这一天,我们纪念在纽约,宾夕法尼亚州和华盛顿特区发生的悲惨和毁灭性的恐怖袭击。今天,我们要怀着集体的悲伤并意识到我们都是“美国人”来纪念这一天。 尽管这是悲伤的一天,但也是我们班级在阅读了本杰明·富兰克林的自传摘录后思考“美国人”的含义的那一天。 今天,我们以亨利·戴维·梭罗(Henry David Thoreau)的瓦尔登(Walden)重新审视富兰克林。 富兰克林的自传读起来就像是一本“模仿我”的自助手册,最终承认自己是必要的失败:没有人是完美的,他总结道。 但是他试图完善自己,并且没有“证明”的帮助就做到了。富兰克林的生活故事不像玛丽·罗兰森那样,是标准的“清教徒转变叙事”。 萨科万·贝科维奇(Sacvan Bercovitch)声称,富兰克林(Franklin)的自传试图“调和极端主义和个人对社区的升华”。简单来说,富兰克林(Franklin)开始了个人主义,但后来修改了他的故事,使其显得更加有用和具有社区意识。 本杰明·富兰克林,1767年 在“骗子”亚伯·詹姆斯和本杰明·沃恩的建议下,他改变了自己的曲调。 在美国大革命之前,以前的殖民地自传者试图用经文在个人和社区之间进行调解。 富兰克林的顾问(哄骗者)敦促他使个人与社区融洽,使他的生活成为其他人可以使用和模仿的指南,而不仅仅是他成功的自我陶醉的故事。 亨利·戴维·梭罗(Henry David Thoreau)在马萨诸塞州康科德附近的小木屋里安顿下来的时候,富兰克林的革命后“社区中的自我”向叙事者瓦尔登转向了另一个方向。 梭罗发表的关于他在“荒野”中度过的时光的叙述(并没有从文明中移开)成为美国文学史上具有里程碑意义的文本,因为它被广泛认为是“一种新的文学形式的模型,被称为’自然写作‘”。…

概述和组织

(镜子中的物体比看起来更近) 读书很受欢迎。 写作也很受欢迎。 虽然我们可能会读最新的畅销书,并认为“嘘,一个脑死的猴子可以写出比这更好的故事!”我们深深地知道,读一个故事并给出我们的看法是一回事。 写一个故事是另一回事。 一旦我们决定也许无论如何我们都应该尝试一下,我们很快就会发现,我们和脑死亡的猴子都不会轻易接受它。 但是作家喜欢写作。 问一个作家为什么写作,他们提出了一些相当la脚的理由。 “我不知道,我只需要写。 我内心只有这些东西才能出来!” 随你。 现在,我并没有取笑那些表达了这种观点的作家,我的感觉也差不多,但仍然很it脚。 当然,问任何人为什么他们想做任何事情,而且这个原因听起来充其量不过是愚蠢的。 我认为我们应该只承认自己“我写是因为我喜欢它”,然后就这样了。 也许一个基本的原因是写作之所以如此流行是因为它是一种相对廉价的艺术表现形式-真正需要的只是一支笔,纸和一些想法。 计算机使一切变得更加容易。 但是,一旦将笔放在纸上-或将单词输入到文字处理器中-作者很快就会发现这并不像看起来那样容易。 也许您已经在新闻组或讨论板上看到了以下消息:“我想写-我只是不知道从哪里开始!”或:“我有这个好主意,但是我怎么在纸上把它弄明白呢?”或,也许您正处于小说力作的一半,却发现自己迷路了。…

书评:Parth Pandya的R2I

我加入了一个名为“西雅图地区测验员”的Facebook小组,并遇到了一个叫Parth Pandya的人的个人资料。 我立即向他发送了一个朋友请求,要求他在西雅图找到另一位古朱测验者。 几天后,他在网上发布了一个重磅炸弹,几乎每个美国的NRI都必须对此进行辩论。 他决定与妻子和两个孩子一起返回印度! 我是第一次亲自见到他,当时他来雷德蒙德(Redmond)进行办公室旅行并实际上是他在那天晚上主持的宝莱坞测验。 测验后,他将第二本名为R2I:重返印度的书的签名副本交给了我。 这是他在印度定居为美国公民后在美国待了十六年之后在印度生活的故事。 在序言中,他说这本书是供人们欣赏的,无论是与他同舟共济的人,还是对于这个决定没有意义的人,或者是像我这样的人,对此想法感到浪漫,但害怕遗忘奢侈品。 按照其序言,这本书并不令人失望。 好吧,我还没有读过他的第一本书,他在书中谈论了导致这一决定的想法,因此我可能只对他的思考有部分概述。 该书分为多个小章节,着重介绍了他一生中的重要方面,例如为孩子找到学校,在印度开车,买车,平衡工作与生活等。令人惊讶的是,尽管这些章节之间的联系极为紧密,尽管他的头衔相同,但他的经历完全取决于他和我的情况。 该书暴露了美国印第安人的普遍担忧,也没有试图使一个国家与另一个国家抗衡。 但是,很明显,与经济上有回报的决定相比,这一决定更具情感,更像宝莱坞( 我很想在此使用“计算”​​一词 )。 我也认为这是仅在印度甚至其他一些地方可能发生的旅程之一。 生活充满了遗憾,但是我很高兴这个决定给他带来了人生中最小的遗憾。…

“你就是你在说什么”,罗宾·拉科夫(Robin Lakoff)–约翰逊·翁(Johnson Ong)–中

“你就是你所说的”,罗宾·拉科夫(Robin Lakoff) rawpixel的“女人男人组” 2018 看:我同意(回应另一位学生的观点)拉科夫已经厌倦了对女性的刻板印象。 我注意到演讲者如何在一个异想天开的话题上发表意见,同时仍然清楚地说明了女性如何处理男性而男性却如何处理的模式。 上面的文字是我对罗宾·拉科夫(Robin Lakoff)的文章“ You Are You Say”的回应。在暑假期间阅读该文章可以确保我分析一些小细节。 到目前为止,每个人都听说过许多定型观念,例如基于种族的定型观念,或者在这种情况下,是针对女性的定型观念。 根据这篇文章,有一半的人对自己的行为做出判断,而不是应该如何行为。 las,与涉及我感兴趣的同一主题的其他作品有很大不同。这可能是Lakoff将使用一些异想天开的示例来证明她的观点,例如女性如何倾向于使用更具体的颜色来描述某些东西,而另一种是Lakoff看起来似乎是次要的举动,但似乎总是以小俗的举动来称呼妇女,而Lakoff却利用这些陈规定型观念来表达妇女实际上是如何以令人难以置信的方式进行分类的。 在文章中,拉科夫(Lakoff)评论了委婉语如何被用于带有负面含义的单词,以使它们看起来不那么凄凉。 在文章中,Lakoff使用了委婉语,包括女人和女士一词,但我认为,文章本身可能是委婉的。 本文对委婉语的定义包括,它可以代替令人不快的事物。…