新观点

老实说,我试图做到这件事睡着了,这真是一团糟。 我计划组织和完成放学后的工作,因此,如果可以的话,请给我有关我到目前为止有什么帮助的反馈。 当我报名参加AP Lang课程时,我不知道自己会怎么做。 大二学生安吉拉(Angela)只是想:“这是获得荣誉之后的下一步,对吗?”在第一个月,事情开始快速发展,突然我们沉入了另一年的高中。 我注意到,这门英语课与过去的有很大不同。 有了新书,新想法和全新的工作方式。 一年的一个月,我们收到了第一本小说:JD塞林格的《麦田守望者》 。 我继续阅读,对这本书几乎一无所知,并提出了一个全新的观点。 这本书本身跟随的是霍尔登·考菲尔德(Holden Caulfield),这位陷入困境的少年正在与某人谈论他的行为,因为他被逐出一所学校,并决定完全放弃上学。 他花了整天的时间在大街上徘徊,直到他最终决定回家。 ………… 我个人认为,本学年的头几个月对我的写作影响最大。 就像其他高中生一样,我害怕不得不再写另一篇论文的想法。 直到Ziebarth先生向我们展示了,并非我们编写的所有内容都必须具有相同的五段结构,其中没有人会喜欢写作(或阅读)的介绍,结论和大量的单词。 在课堂上,有一点我们更深入地研究了这种结构化程度较低的写作方式,并探讨了描述性写作。…

理查德·福斯特(Richard Foster)心连心:利用效率

这是关于正确权利的系列文章中的第三篇,这些权利采用“原因”,“理性”和“客观性”的语言在公共话语中建立虚假的知识高地。 在先前的文章中,我们已经确定,理查德·福斯特在讨论他所说的当代社会的三个偶像时既指个人问题,也指系统性问题。 前面的两篇文章处理了他的来信中的双重性,并举例说明了他的言辞如何(并且已经)用来为针对像我这样的人的暴力辩护。 在本文中,我旨在讨论最后的“偶像”,并使用此讨论来探讨相关主题。 那么,为什么所有的注意力都集中在语言上呢? 为什么我要对我本来会视为盟友的人的言辞含混不清? 中心原因是,模棱两可本身排除了对当代社会中的偶像行为的讨论,而不再仅仅是个人生活方式的问题。 福斯特在信中使用的语言要求我们解决或至少承认系统级别存在的问题。 由于存在这个问题,他提供的仅针对个人生活方式变化的解决方案在解决系统级问题方面并不有效。 另一个原因是要引起人们对我自己的语言以及一般话语的关注。 意识到我们如何表达自己是重要且健康的,并且能够从一个人的表达方式中理解一个人的意义,动机和方法,对于正确理解问题和围绕它们的言辞是无价的。 我们会被情绪激动的语言推迟吗? 我们是被超然,内敛或冷淡的语气所吸引吗? 也许最重要的是,我们在话语中将理性和理性定位在哪里? 我们是否将其归因于一种态度或说话方式,或者我们是否在说出的内容中承认合理性,而不管其表达方式如何? (在本系列后面的部分中,我会选择其他原因来选择人员和主题。) 效率的偶像 在福斯特名字提到的偶像中,我认为效率是最具体且最容易识别的。…

我不诗人

我…如果我可以坦率地说,是那种相信每种类型对我开放的作家。 如果我相应地投入自己,我可以利用我所获得,学习和获得的技能和天赋来应对各种流派。 我与诗歌联系最紧密的事实并不意味着我是一名诗人。 我更喜欢描述/标题/标签作家。 如果我感到失恋,相思,怀疑爱情,伤心或被误解,我可能会倾向于诗歌来充实那些感觉。 如果我想直接表达自己的观点,请谈论政治和这个国家(这个世界)即将到来的血统,或者给你我详细的细节,直白的追随者,我是非虚构的。 如果在我的顶空有一些人物,在我的大脑地板上跳动,那我转向我的好朋友小说。 如果周围有一个想法,无处可去,只想住在我的头上,没有被束缚,我可能会引述或格言(对于那些在我短暂的工作中跟随我的人)在Instagram上,您可能已经读过一些。) 我一直坚持我的一位大学教授对我说的话:“你写的,特里梅恩。 没有为您指定的类别。 你是作家。”它把我引到了今天。 我认为艺术家或创意者不希望被分类或归类为创意世界或同行为他们精心挑选的某些空间。 根据我的经验,以任何形式写我想到的东西,然后再写。 作为以一种或几种流派着称的作家,您如何摆脱这一标签? 作为作家,您是否正在努力平衡自己的知名度和喜爱之处? 曾经有一段时间,我写小说,只剩下将近一年的时间。 这是我在Medium之前的日子。 是什么让我着迷,使我无法自拔。…