妇女历史的新组织与旧的一样有害

长期以来在历史上服从和边缘化妇女的标签和陈规定型观念必须被反对,而不应被接受。 约翰·辛格·萨金特(John Singer Sargent)创作的《毛茸茸的追逐之物》(1921)的细节。 在波士顿美术博物馆的收藏中。 由Wikimedia Commons提供。 我讨厌这样的话:“行为端正的女人很少创造历史。” [1] 经常重复使用,经常被错误归类并且几乎总是脱离上下文[2],现在著名的词首次出现在美国历史学家劳雷尔·撒切尔·乌尔里希(Laurel Thatcher Ulrich)于1976年发表的一篇学术文章的开篇段落中。 被忽略的是,乌尔里希(Ulrich)的其余文章继续精辟地阐明了这一说法。 在对早期清教徒美国讲道文学的分析中,乌尔里希证明了“充分的证据” [3],表明妇女及其各种成就和能力在自己的时代受到了公众的赞扬,著名的清教徒部长像棉麻一样证明了“真正的[4]她认为,这些“行为端正的妇女”之所以很少创造历史,是因为历史学家们忽略了这一证据,而是专注于扩大“反面主义者和女巫”的说法。[5] 没有适当的背景,这句话似乎已经赋予了妇女权力,但实际上却成为记录妇女历史的一种厌恶妇女的传统,这种传统对妇女的服务极为不利。 它强化了这样一种观念,即已被授予历史地位的妇女像孩子或狗一样,通过“不当行为”赢得了该地位。 它消除了这样一个现实,那就是从来没有妇女决定其在历史上的地位(或缺乏地位)的“行为”,而是由有权势的男人主导的文化霸权。…

信用的艺术:关于我父亲的故事

我非常擅长的几件事,几乎是一个错误,就是能够在应有的地方给予诚实的赞美,无论是对我的同事,当然是我的妻子,我的兄弟,一个帮我的随便的人,甚至我的猫在不乱扔垃圾的情况下表现出色。 我喜欢赞美,就像我为赞美而生活一样。 这不仅是因为我是一个千禧一代,这对任何一头满头白发的人来说都是令人讨厌的一代。不,这确实是我从父亲那里学到的东西,我父亲是我见过的最大的赞美者。 小时候,我们会裸着身子站着,在体育馆里变成游泳裤,那时我父亲会带一个附近的,同样裸露的凿子: “我注意到您的狂犬病! 您真的很脚!” 这个男人虽然一开始很惊讶,但由于我年迈的父亲对他的半同性恋色情的夸奖而显得很受宠若惊。 尽管我经常为父亲完全缺乏对自我意识的照顾而感到尴尬,并且他一生出于诚实的缘故使自己变得尴尬,但那时我却想起了,现在我想到的是,我们在这方面缺乏的东西那天是真正的正直感:告诉别人什么时候好; 宣扬竞争对手的伟大; 并以崇高的原则向被忽视的人们伸出援手,即他们也仅凭一己之力就值得一见。 我父亲尽可能地尴尬,他真的知道生活的意义: 诚实,同情,积极。 我真诚地认为,他的一生非常出色,这归功于他的杰出成就。 我可以并且应该写一本关于他的书,因为他总是与他固有的诚实特质联系在一起。 他大胆而勇敢,但不Trump废。 他像他们一样谦虚。 他是一个真正的男人。