“他匆匆说过“在牛津接受教育”，或吞咽或cho住它，好像它曾经困扰过他。”斯科特·菲茨杰拉德（F. Scott Fitzgerald）
“什么是牛津？”我在读书时问自己。 由于我一生中没有高等教育，所以我不知道牛津大学是否是一个真正的地方。 我给自己做一个笔记以进行Google搜索，但我却陷入了盖茨比的谎言网。 牛津是否真实，与我无关。
在生活的晚些时候，我有机会与加兹登小学＃32游行乐队一起在英格兰伦敦的新年游行中演出。 我无视牛津，以游客身份漫步伦敦。 在学校读过莎士比亚之后，踏足环球剧院是一次压倒性的经历。 我几乎不知道类似的目的地会改变我的生活。 我记得在另一个车站下车，走在优雅的建筑物周围，想知道我在哪里。 当我停下来向当地人问时，我的世界颠倒了。 她说：“你在牛津大学。” 我冻结了 这个地方是真实的！
多年后，我有机会在牛津大学学习了一个暑假。 我在那里的经历改变了我对世界及其可能性的看法。 牛津大学代表了不同生活的自由。 我最初是在牛津大学，我将摆脱自己的家庭文化的局限而接受高等教育。
当我阅读从英格兰回来的那本书时，我发现尼克·卡拉威（Nick Carraway）的话具有深远的意义：“在我更年轻，更脆弱的岁月中，父亲给了我一些建议，从那时起我就一直在思考。 每当您想批评任何人时，他告诉我，请记住，这个世界上的所有人都没有拥有您所拥有的优势。英国伦敦，因为我知道我的父母没有机会参观威廉·莎士比亚环球剧场。 我比父母和其他家庭成员享有更多的特权。 我决心不忽略那些优势。
我对《大盖茨比》的进一步阅读揭示了其中的更多内容：对美国资本主义文化的马克思主义批评，甚至使其中最成功的国家注定要不幸地过着不幸的生活，对女性主义的批评则虚伪地捍卫了性别角色的神圣性，传统家庭，同时从事婚外事务，并将妇女视为通过获取财富来赢得的对象。 毕竟，我渴望摆脱自己有限的成长过程中的父权制和贫穷，但我也打算保持自己的本土文化的丰富性。 与盖茨比不同，在追求更多东西时，我不会失去自己的身份。
待全文继续。 。 。
