我想每位作家,以他们作为短篇小说,中篇小说或诗歌的作家,都希望……

我想每个作家,无论是短篇小说,中篇小说还是诗歌创作者,都希望创作出自己的作品。 多年前,我开始编写一个大型故事,觉得自己在讲故事和写作方面都精通了所有技能。 该书被称为“堕落者的眼泪”,并且是短篇小说集中的第一本书,“而海将放弃它的死”。 我正在做“海洋要放弃它死了”的工作。 我怀疑大多数(如果不是全部)会期望这是一个废弃的项目。 自从我开始谈论这本书已经很久了,什么都没有出现。 造成这种情况的原因很多,由于它们太无聊,我将不去讨论其中的大多数。 但是,我只想提及一个,那就是项目的剪切规模。 我往往不会写特别长的书,有些评论家曾经说过,这些书“紧凑而感性”,而且它们没有错。 我写的东西很少超过200页,我写过的书只有三本,书中的内容超过200页,但这是巨大的。 要制作这种大小的书,您需要做三件事(实际上更多,但本质上要多)1.计划每本书的体积。 2.确保时间线匹配。 3.不要让它在中间凹陷。 我的习惯 将整个故事记在脑海中,到处跳动以使故事继续前进,奇妙的苏格兰的描述和游记主要未能按照我希望的方式继续进行。 这是一本很棒的书(或一系列书),可惜我失败了。 于是我坐下来开始着手另一本小说。 再次接地,做我最喜欢的事情。…

写作与社交媒体艺术的互动

如果您想说些什么或发表些什么,您将被送到该国一家出版社的日子已经一去不复返了。 这对我们大多数没有资源来满足出版社需要的人来说是一个很大的障碍。 我个人喜欢写作,但是因为我没有平台可以分享自己写下的所有内容,所以我一直对自己保密,每次我想写东西时都使用笔记本,后来与母亲分享了我在问题上的思考过程。 对于像我这样的人来说,创造性写作是一种有趣的爱好,是表达自我的重要方式,如果只有您所写的内容受到人们的支持,这将更加令人兴奋。 社交媒体发明之后,我对这个主意感到高兴,因为我现在将能够与世界其他地方分享我的故事。 我将成为可以听到我的声音的大型平台的一部分。 我感谢社交媒体,因为我能够通过自己的写作改变生活。 我的写作启发了人们。 对于我既兴奋又不兴奋的问题,我已经能够发表意见。 在这一旅程中,我发现有人说写作是针对某些人,喜欢它的人以及具有特定技能的人,而我完全不同意。 为什么? 因为如果这是一项技能,那么我们每个人都可以建立它。 技能是随着实践而发展的,您写的越多,您就越会变得舒适和擅长。 因此,我敦促我们所有人写更多的东西,因为您写的东西会影响某人某处的生活。 有了社交媒体,我们肯定会发布我们的作品。 打开一个个人博客,您可以在其中分享您感兴趣的内容。 创建一个您感兴趣的网站。 这样,我们可以100%确保通过分享我们的个人故事来创造人们生活的改变。

征集作家:印度城市中的金融包容性

Storythings正在寻找作家作为有偿项目,撰写有关印度城市金融包容性的三个2000-2500个单词的文章 。 理想情况下,您将是自由撰稿人,居住在印度,或者,如果您居住在印度以外,您将拥有有关印度的丰富经验。 您将具有为在线观众撰写非小说作品的背景,并具有涵盖技术和文化的经验。 您撰写的文章将成为有关印度身份的新三集系列的一部分。 每个情节都有不同的作家,并且您不希望与其他人协调。 希望您对这个主题有独到的见解,并应仔细检查。 选择您要报告的故事的原因与故事本身一样重要。 您的作品扎根于什么叙事线索,为什么讲这个故事对您来说很重要? 它对印度当前(和历史)的话语有什么补充? 您撰写的文章将是我们在2018年初发布的系列ID问题以及Caribou Digital&Storythings制作的Identities Project的后续作品,该项目基于Caribou Digital在2017年在印度进行的原创研究。澄清一下,您的工作不适合上述项目-我们在这里提及它们是为了提供一些背景信息,并说明我们已经非常深入地参与了该主题。 我们现在正在寻找这两个项目中尚未涵盖的原始故事。 我们希望看到引人入胜,经过精心研究并在尽可能多的受众中引起共鸣的作品。 为了给您一个期望的想法,Storythings通常会发布社论内容,这些内容在撰写时更像杂志,而不是新闻。 我们不是在寻找大型新闻编辑室经常发布的最新突破性新闻,而是在寻找人们希望返回的带有相关字符的长篇小说。…

作家的街区—灵魂的漫长而黑暗的便秘……

这个月开始很棒……的确如此! 键入单词,并发表故事。 我在实现自己的个人目标的过程中进展顺利,该目标是在一月底之前获得10,000个单词,然后……什么也没有。 嗯,不是完全没有。 我一直在拼凑琴键,把单词拼在一起作句子,但是在过去的两周中,我对自己写的东西的信心真的减弱了,这导致了一批半成品,除了没人读过我。 我已经接受了这样一个事实,那就是我现在正在经历的孩子们喜欢被称为“作家座”的事情。 我知道,当我们听到这个词时,立即想到的是令人沮丧的非理性创作障碍。 Chuck Palahniuk在问答环节中谈到了Writer’s Block,在其中他将这种现象与坐在马桶上数小时而期望排便而实际上没有吃东西的情况进行了比较。 从创造性上来讲,他没有错。 不过,那并不是我真正正在发生的事情。 富有创意的是,由于我内在的太空学员的坚韧,水龙头仍在流动。 我无话可说的原因来自告诉我去商学院的人的内部对话; 一个问我为什么要放弃一个完美的中产阶级未来成为Wordsmith的人…那个在me我拿5万美元的年薪,而胡萝卜却悬在我的面前。 当我查看银行帐户余额时,我的上一个版本提出了非常有说服力的论据。 我知道对此的逻辑上的对立是“但是瑞安,你为什么不能也吃蛋糕呢?”,从表面上看,这是完全有效的,因为如果不食用蛋糕的目的是什么? 我确实知道有人在晚上和周末在追求9到5时追逐自己的梦想,并且对他们有好处!…