小说不是涂色书

我喜欢着色,但是首先我要画自己的画。 如何盲目地跟踪故事结构会杀死您的写作的独特性。 前段时间,我读了一本书。 我想我已经在读该系列的第三本书或第四本书了,当我有些时候,我的节奏变慢了,失去了注意力。 我查看了当时的页面,然后立即想到:“哦,这是第X页。这意味着大约有十页会进行大揭密或主战。”这给了我一个绊脚石的停顿,杀死了我所有的阅读本我意识到作者的所有书籍的结构完全相同,因此很高兴,无论作者讲的是什么故事,都是可以预见的 。 最后,阅读该系列变得无聊,失去了大部分吸引力。 这让我想起了几年前我读过的一篇文章,《拯救电影!》,其中一本关于编剧的书如何破坏了原创性,并将大部分电影压制成了特定结构的紧凑框架。 据我所了解,这种资源有助于人们在开始故事冒险时了解其结构,但我认为当它变成拐杖或被人们尊崇为“ THE WAY” 时,这是很不好的 。 可悲的是,从我在Twitter和写作小组中看到的内容来看,分析故事结构的课程通常成为“写书的唯一方法”,从而扼杀了故事的创造力和多样性。 当然,每本书都有一个开始,一个中间和一个结尾,并且在创作过程中有些曲折,但这应该是它们的共同点。 相反,我经常看到这样的问题:“我的第一个情节是本书的13%,而不是25%,我不知道如何解决它”或“我的小说真的没有导师来解释这个世界告诉主角-帮助!”这告诉我,有多少作家坚持应该做的指导方针或样例。 您的写作是这样的吗?还是您自己划定了一条线? 当我开始写书时,早在90年代末,我就没有关于手工艺的书籍了。…