创意的终结?

世界上有74亿人在计数。 某处肯定会有重复。 创意的减少会很快成为未来的问题吗? 有没有想过您认为是原创的想法,但随后您立即意识到某个人可能已经(肯定没有想到)已经想到了类似的东西? 实话实说,我对这个想法并不陌生。 当我坐在舒适宜人的房间里,打开加热器,以抵御新泽西州冬季严酷的霜冻并写这篇文章时,有时我想知道是否有人在完全相同的情况下做着相同的事情。 我敢打赌你们中的一些人在圣诞节有这个准确的设置! 成为问题的核心的是,英语中的单词数量是有限的,但是使用它们的方式可以说是无限的。 鉴于语法,社会和文化的限制范围,语言和创新的独创性最终会受到人口快速增长的威胁吗? 如果您使用智能手机,则可能会在键入单词时注意到单词的联想功能-您每天在对话中使用的单词非常普遍,以至于机器对这些单词的含义一无所知可以仅根据统计频率来预测您可能会使用哪些。 有时候,我什至不知道有多少人玩过一些随机的,深奥的游戏,而我从小记得如此。 这样的小想法让我想知道随着人口呈指数增长的独创性的本质。 当我们耗尽创意来源并且一切都变成衍生品或翻拍品时,会发生什么? 仅仅通过现有,沟通和建设,我们就可以挖掘创造力,并且越来越难以获得原创。 这是不可持续的。 随着时间的推移,音乐,写作,游戏以及任何您能想到的涉及思考的事物都可能因未原创而受到威胁。

如何像天才19一样思考

可视出版 如何像天才19一样思考 斯科特·道格拉斯·雅各布森和里克·罗斯纳 2017年11月1日 [记录材料的开头] 斯科特·道格拉斯·雅各布森(Scott Douglas Jacobsen):关于书呆子的陈规定型观念仅出现在工程,科学,计算机科学和数学领域,遭受孤独的折磨,以及天才与疯狂之间的界线。 有没有破坏那些潜在的神话? 里克·罗斯纳(Rick Rosner):我不知道美国人口中有多少用于治疗精神疾病的药物,但必须超过10%。 人们曾经喜欢说而愚蠢的人仍然喜欢说,人们只用自己的10%的大脑,这只是一个荒谬,毫无意义的评论,但在某些时候,他们中某些时候的人所占的比例很高,这证明了这一点。生活有精神障碍,有需要咨询或服药或得不到治疗但仍存在的心理障碍。 这是人口的很大一部分,可能超过三分之一。 每个人一生中的某些时候都有心理障碍。 在天才中我会说更多,尽管不一定如此。 我的意思是说,天才倾向于在他们的生活中的某个时刻跨越自己的广阔生活,给予自己做自己想做的事情或认为自己应该做的事情的自由,或者决定自己制定规则的自由。 这意味着他们的举止可能很奇怪,其他不允许自己成为天才的人可能会表现得更好。 因此,您有天才在行动,或者倾向于去做他们想做的事,而没有压力去适应。…

“您永远不知道路将带您到何处”的连续故事。

我最近写了一个带有该标题的帖子,猜猜是什么? 在瞬间的瞬间,这似乎是一个微不足道的选择,我被带走了,走进了一个完全陌生的小镇。 该镇被命名为“新的和意外的儿童图画书作者”。 我知道这是一个小镇的名字,但是嘿,这是我的旅程,这就是它的名字。 (在这里与我合作)。 我到底怎么了? 首先,我应该告诉你,我个人没有孩子,实际上我的家人中没有孩子。 我从来没有打算写过儿童读物的意向,但直到今天,我也不认为自己是作家,以至于我的插画家不满意。 我正在努力。 我写了五本书系列。第一本书定于2018年出版。每本书花了一个小时左右。 他们只是来找我,所以我认为我至少应该对跟随面包屑和看到我的结局持开放态度。 他们说:“没有冒险,没有收获”。 另外,我是一个希望在此旅程结束后尽可能少感到遗憾的人,而且我确实相信,大多数遗憾是您未做的事情而不是您做的事情的结果。 如果您跟随我在这里或在博客上的旅程,我撰写的第一篇文章中的一篇描述了我的生活如何展现在我眼前。 我从来都不是一个“规划您的一生”的人。 我一直对生活的可能性和机会保持开放的态度,就像闻到气味的好奇狗一样,我总是对最终的结果感到惊讶。 我正在继续我的旅程,并将花费大部分时间在这个小镇上,看看我可能会见谁,以及事情如何发展,如果您对所有这些事情是如何产生的以及我如何编织,旋转并获得支撑的好奇的话,在我陌生的新位置,关注我。 如果我知道还有其他人想听听我的故事,那么我将更愿意花一些时间与您分享。…