我在波士顿学院最早的英语课之一的教授对古怪而又有见地的切线情有独钟，他解释说有一天课堂上语法是胡说八道 。
是的，是的，伙计们。 语法完全是狗屎！
好吧，不……让我们走不那么远。
这位教授的观点是：在不那么庸俗但又带有新英格兰口音的情况下，我们不必为语法的一成不变的规则而烦恼。
这个想法的明显例子：诗人。
诗人是故意的违反规则的人。 如果它不以某种方式破坏传统的交流方式，我们甚至可以考虑一部作品诗歌吗？ 换行符是随机的，尽管可能不是那么随机。 杰克逊·波洛克（Jackson Pollock）似乎把标点符号扔到了这首诗上。
无论如何， 诗人的信息仍然能够传递给读者并为读者所理解 。
但是我不是在这里与诗人交谈，他们都很好地知道语法是胡说八道。
我在这里为其他人服务-我们其余的人就此事在Medium或其他任何地方写作。
我的这位教授继续解释说写作主要是关于思想交流的。 教授说，语法已经到位（如果您愿意的话）是为了确保我们交流我们的思想而不会产生混乱。 为了尽量减少误会！
因此，最终，教授将我们引向了以下结论性问题： 作为作家，我们能否在不完全遵守神圣语法规则的情况下交流我们的思想？
答案：当然可以！
为什么我觉得这个想法（尽管本质上很简单）如此引人入胜，是因为我作为英语学习的研究生，并不完全熟悉英语语法的严格规则。
什么？！
现在就对语法，术语和相关示例的复杂规则进行测试，否则我可能会失败。 只是说实话…但是也许您也会为语法规则的测试而迷迷糊糊。
这并不意味着我们比不存在的语法警察（和警察妇女）具备更少的写作能力。
事实证明，如果语法是万能的，那么在这一点上，我不可能走出学术界的缝隙，写几百篇论文。 如果是这样，他们早就将我踢出去了。
底线是： 无论我们在这里写什么，都是关于我们的想法以及我们如何交流它们 。
作为作家，我们不需要将一本大语法书作为圣经。
语法规则是否有助于指导我们前进？ 当然。 我们每次坐下来写作时都需要引用它们吗？ 当然不。
我们只需要经常写作，经常阅读良好的写作，并从自然而然的语法错误和交流失败中学习。
