为什么我仍然不能停止思考莎拉·西尔弗曼的黑脸时刻

十多年后,我仍然对喜剧界最著名的女权主义者之一在早期事件中如何牵制艾尔·乔尔森感到困惑。 2010年,莎拉·西尔弗曼(Sarah Silverman)在推特上发了一张黑脸照片,并用厚脸皮的题词“我正在抽疯”。在喜剧中心节目中,西尔弗曼回想起备受批评的2007年《面对战争》,这被理解为不受欢迎她以前的幽默尝试。 快进到2015年。Silverman现在意识到了自己的错误,承认:“这完全是种族歧视,我对此感到遗憾。”多年后,她的准道歉演变成:“我开了些玩笑……我绝对不会今天,因为我比以前少了无知。 唯一的问题是,我仍然不能停止思考她的黑脸时刻。 十多年后,我仍然对喜剧界最著名的女权主义者之一在早期事件中如何牵制艾尔·乔尔森感到困惑。 就像我想让过去成为过去一样,每次我偶然发现她的错误时,尤其是在寻找传说中的拉蒂法皇后的gif图像时,我的想法开始盘旋,无法避免一个显而易见的问题:这到底发生了吗? 十多年后,我仍然对喜剧界最著名的女权主义者之一在早期事件中如何牵制艾尔·乔尔森感到困惑。 当然,像朱迪·加兰(Judy Garland)和永远受人爱戴的雪莉神庙(Shirley Temple)等同样具有标志性的女性,也曾有过黑脸时刻,但这是在1930年代。 希尔弗曼的事件尽管令她感到遗憾,却使我们国家的种族主义者受阻,但现在对描述黑人的描述却不为所动。 令人怀疑的是,她未能公开应对自己行为的后果,这表明缺乏对为什么穿黑脸的人(无论您是著名的还是误入歧途的青少年)的认识不足,不应轻视或遗忘。 对我来说,这是我无法从记忆中删除的东西。 这听起来很戏剧性,但是这个gif完全困扰着我。 每当有人提到Silverman时,这就是我想到的第一件事。 当我在华盛顿特区举行的首届妇女游行中短暂遇见她时,当她自我介绍时,我努力地看着她。 当我握着她的手时,我一直在思考“面对战争”以及我在酒吧或家庭聚会上花费大量的集体时间,以讨论在一个历史时刻,白人艺人仍然看不到黑脸的怪异生活。作为禁区。…

在凯恩斯的货币主义者和凯恩斯的通论之间:货币论(1930年)

戴维·洛爵士爵士(约翰·梅纳德·凯恩斯,凯恩斯男爵)(约1933年) 约翰·梅纳德·凯恩斯(John Maynard Keynes)的《货币论》最好被描述为一种自我澄清的工作,该思想是在20年代中期构想并在大萧条初期迅速草草发表的,当时他的理论仍在发展中。 但是,与此同时,这也是他思想演变中的分水岭,因为它介于他较早的货币主义观点(例如1923 年的货币改革论 )与现在被认为是“凯恩斯主义”经济学之间,即他的《就业,利息和货币通论》 (1935年)。 然而,约翰·梅纳德(John Maynard)的特征始终如一:他的consistency谐而机智的散文,隐喻和类比的丰富多彩使用,愿意接受相当非常规的想法(毕竟他是布鲁姆斯伯里集团的成员) ,并且尊重他眼前的事实,而不是空洞的理论和抽象。 自相矛盾的是,他越是改变主意,似乎就越会保持不变。 恰恰是因为它位于他的早期作品和他的巨著之间,除了它的研究范围在作者发表后不久就被作者完全抛弃了,所以《论着》是一个独特的窗口,进入了仍然困扰着困惑问题的思想,是出于艺术和智力上的好奇心。 它的范围超过800页,范围很广:货币和银行业务的性质,包括货币的购买力理论和正确选择价格指数的问题; 诸如投资之类的实际(即非货币)经济因素与经济的货币交易之间的关系,包括信贷周期的成因和影响; 国际货币体系的结构,以及它们如何影响国民经济,进而受国民经济影响; 最重要的是,将中央银行理论作为经济稳定的可能保证者。 尽管标题准确地说明了凯恩斯在其经济分析中将金钱作为基本要素和积极要素的重要性,但真正关心的是绝对的现实问题,尤其是商业周期和市场经济中失业的周期性问题。…