约翰·梅纳德·凯恩斯（John Maynard Keynes）的《货币论》最好被描述为一种自我澄清的工作，该思想是在20年代中期构想并在大萧条初期迅速草草发表的，当时他的理论仍在发展中。 但是，与此同时，这也是他思想演变中的分水岭，因为它介于他较早的货币主义观点（例如1923 年的货币改革论 ）与现在被认为是“凯恩斯主义”经济学之间，即他的《就业，利息和货币通论》 （1935年）。 然而，约翰·梅纳德（John Maynard）的特征始终如一：他的consistency谐而机智的散文，隐喻和类比的丰富多彩使用，愿意接受相当非常规的想法（毕竟他是布鲁姆斯伯里集团的成员） ，并且尊重他眼前的事实，而不是空洞的理论和抽象。 自相矛盾的是，他越是改变主意，似乎就越会保持不变。 恰恰是因为它位于他的早期作品和他的巨著之间，除了它的研究范围在作者发表后不久就被作者完全抛弃了，所以《论着》是一个独特的窗口，进入了仍然困扰着困惑问题的思想，是出于艺术和智力上的好奇心。
它的范围超过800页，范围很广：货币和银行业务的性质，包括货币的购买力理论和正确选择价格指数的问题； 诸如投资之类的实际（即非货币）经济因素与经济的货币交易之间的关系，包括信贷周期的成因和影响； 国际货币体系的结构，以及它们如何影响国民经济，进而受国民经济影响； 最重要的是，将中央银行理论作为经济稳定的可能保证者。 尽管标题准确地说明了凯恩斯在其经济分析中将金钱作为基本要素和积极要素的重要性，但真正关心的是绝对的现实问题，尤其是商业周期和市场经济中失业的周期性问题。
在《 论语》中 ，凯恩斯的观点并没有得到清晰的解释，而是像猜想和类比一样。 但是，在1929年美国经济崩盘之前，他已经开始工作并于次年完成了这一工作，在如此激烈的全球性事件转折时期，他急忙为出版准备的愿望并不令人惊讶。在失业率上升，收入下降的情况下，经济正统证明是无能为力的，并呼吁革命性地推翻许多国家的现行社会经济秩序，无论是社会主义者，共产主义者还是法西斯主义者。 （现在已经牢牢控制着苏联政治局的斯大林，刚刚放弃了以市场为导向的新经济政策，开始了对该国农民的强权集体化，其结果是饥荒和政治镇压等灾难性后果。墨索里尼已经有效地解散了意大利的君主立宪制以及当时的民主反对派，但随后的1931年德国银行业危机和通货紧缩螺旋将促使纳粹在1933年上台。
尽管整个《 条约》涵盖了广泛的主题，但主要的询问还是与商业周期的性质有关，以及为什么有时经济在充分就业和价格稳定时找不到平衡的原因。 虽然凯恩斯以对话的方式广泛采用了阿尔弗雷德·马歇尔，欧文·费舍尔和亚瑟·皮古的理论，但纳粹·威克塞尔的信用周期理论却在这两本书中显得尤为突出。 总而言之，存在一个假设的“自然”利率，它与当时的市场利率是分开的，前者是将储蓄与投资等同且与稳定的价格水平一致的利率（或者换句话说，该比率等于新投资的实际预期回报）。 两者之间的差异（表明储蓄和投资的不平等）导致信贷扩张或收缩，进而推动价格水平和（由于价格的名义刚性，尤其是工资）水平的变化。就业以及商品和服务的产出。 当自然利率大于市场利率时，投资将超过储蓄，因为企业家以当时的市场利率借钱进行投资，期望获得更高的回报，从而提高了生产要素（包括劳动力）并增加了就业，随之而来的繁荣。 当自然利率低于市场利率时，企业家会相应地削减投资，并且由于工资名义上是固定的，失业随之而来的是产出下降。
- 阅读推荐—游戏引擎黑皮书：Wolfenstein 3D
- 脑盘＃6
- Discover @ Collective — Febrero 2017（FLII版）
- 简短但甜蜜：Vim会话＃1
- 庆祝亚洲散居女性作家的12本最佳书籍
只要银行系统能够使这两种利率相等，并与所需的储蓄和投资相匹配，那么维克塞尔，凯恩斯等人就认为稳定是有保证的。 但是，阻碍这种从不平衡状态向平衡的转变存在许多问题，其中许多问题对于凯恩斯而言是银行业固有的，也是人类心理的变迁，而其他问题则表明中央银行业和银行业管理的不发达状态。国际贸易和资本市场。 他建议解决的后一种情况是，扩大中央银行的自由裁量权，以扩大或缩小货币供应量以及放宽/控制信贷，以应对货币不平衡；有效的结构化的银行体系和中央银行进一步促进了这种能力。足够的“弹药”来完成任务（例如，要求成员银行在中央银行维持最低储备，或者在国际收支危机期间，中央银行有足够的外汇储备来维持公开市场运作）。
即使成熟的凯恩斯的思想和理论与《论》中的思想和理论仍然相去甚远 ，但人们仍然可以清楚地看到他所追求的目标。 他对货币体系国际性的认识-包括固定的国际交换标准对国内经济造成的困境，以及其在全球范围内传递冲击的能力-暗示着将在1944年的布雷顿森林会议上引起争议的辩论。在他的英国代表团和以哈里·德克斯特·怀特为首的美国代表团之间，在2007–9年金融危机之后，又再次浮出水面。 他在第28章中关于“生产性”消费与“非生产性”消费的切线也似乎预示了乘数理论，这将成为通论中奠定其成熟理论的基石。 （只有在第一版《 条约》发行后，他当时的学生理查德•卡恩才发表第一篇论文，明确概述了乘数效应的模型。）尽管如此，他仍然对中央银行稳定价格水平的能力持乐观态度。通过公开市场操作，折现率和要求的准备金率的标准工具包来调节信贷周期，凯恩斯有时（尤其是在第2卷的后半部分）暗示（仅在货币政策方面可能）有病的可能性-在严重通缩的情况下，尤其是当市场利率发现自己“停留”在高于自然利率的水平上时，能够使所需的储蓄和投资恢复平等并恢复均衡（按现代说法，这是零问题）下界）。 在这种情况下，财政政策（例如公共投资和就业计划）可以作为经济稳定剂发挥同等重要的作用。
总而言之， 《货币专着》是一本冗长的，有时甚至是令人费解的书，但是即使它遗漏了商标，它仍然设法阐明了一些经常被忽视和忽视的问题。 凯恩斯的亮点在于，他能够运用当时可用的统计数据来论证自己的论点，而又不至于过分地“刻板”。此外，他还巧妙地运用了隐喻，使难以把握的思想更加具体（例如，圣经中的“寡妇的十字架”）。解释一位企业家的消费行为如何虽然必然会消耗另一位企业家的利润，却只会增加另一位企业家的利润，而由此产生的总利润和储蓄却基本保持不变，他的波兰当代经济学家，同行经济学家米哈尔·卡莱基（Michal Kalecki）也接受了这一论点。尽管从马克思主义的角度来看，他们也朝着许多相同的结论前进。 除了纯粹的经济和历史好奇心，我不会向普通读者推荐，除非您有足够的时间和耐心。 对于经济学或经济学史的学生来说，它的价值可能是负面的：明确定义一个要研究的问题，并勾勒出当时普遍存在的理论在充分解决这一问题方面的局限性。 为了解释路德维希·维特根斯坦（约翰·梅纳德和坎塔布格里亚人的密友），可以将其描述为类似于梯子的阐明工作，一旦爬上梯子，便可能被丢弃。
