秘密与谎言

我正在通过哈利波特电影来解决我的问题。 昨晚我完成了《密室》,这是一堆坏书中最好的,也是我最有时间的书。 从这里开始,到处都是下坡路。

波特的背景故事很浓密,每本小说都探索其中的不同部分: 密室是伏地魔的书,并且强烈宣称是我的最爱。 电影中充满了哥特式色彩,尽管克里斯·哥伦布(Chris Columbus)导演的方式仍然存在问题(超过美国家庭电影施马茨,尤其是其中的许多问题),但他的恐怖处理却出奇地出色。 这些场景以巨型蜘蛛,凶残的声音和流血的书籍为特色,但与《 哲学家的石头》一样 ,这是电影未能把握的书籍主题的黑暗。

Stone的核心是死亡和悲伤。 就像电影没有意识到那样-就像他们不知道当哈里在镜子里看到他家人以外的东西时意味着什么一样-他们也不欣赏“密室”是关于其他焦虑的,所有这些都取其标题建议。 Chamber的目的是要找出您称之为家的安全场所,该场所过去曾有谋杀案,地下室有野兽。 在这里,我们了解了魔法世界中存在的残酷和偏见。 我们首先听说了阿兹卡班及其守卫。 这是一本关于找出真正的朋友,以及您和您最大的敌人有多少共同点的书。 通常,这是关于谎言。

《密室 》(The Chamber of Secrets)比小说更新颖,或更简单地不可原谅,使女孩不在场。 正如《饥饿游戏》所显示的那样,电影改编并不局限于一个人的视野:在任何基于Chamber的电影中,我们都应该看过 Ginny Weasley的日记—看到其中的男孩告诉她她很重要,看到她的双手被鲜血覆盖,看到她的噩梦,看到他耗尽她的生命。 我们应该已经看到了默特尔·沃伦(Myrtle Warren)的谋杀案,汤姆·里德尔(Tom Riddle)分裂了灵魂,脚在她的脚下,将一半放在日记中。 我们应该已经看到赫敏·格兰杰(Hermione Granger)阅读了吉尔德洛伊·洛克哈特(Gilderoy Lockhart)的书,对变得聪明起来感到更好,然后被失望了。

与波特电影中的大多数演员不同,肯尼思·布拉纳(Kenneth Branagh)并没有被误导。 如果允许他正确播放洛克哈特的阴暗面。 书中所有的“反对黑暗艺术防御”老师都是小人,除了一个,洛克哈特是唯一与伏地魔没有个人联系的人。 他的赤膊为书本和电影界带来了些许轻松感,但在高潮时期,当他试图将三个孩子遗弃给他们的死亡时,洛克哈特有一个更为平凡的反派,使他感到与任何食死徒一样令人不安。 他是个骗子,自恋者,骗子。 一个从别人的成就中获利并双倍跨越的人,而我们大多数人都已经见过。 在特朗普中,他的人比伏地魔还多,而布拉纳格本可以像扮演伊亚格一样扮演他,但只要他有机会。

密室是一个关于幻灭的故事,一旦我们了解了这个世界,剩下的就不再是我们认为的那个地方了。 它的所有反派人物-洛克哈特,卢修斯·马尔福,汤姆·里德尔-都是骗子,更具体地说是辱骂男人。 如果这部电影向我们展示了他们对每个她们所操纵的女孩的影响,也许主题可能会实现,但这不是研究其原始资料的特许经营权。