团队合作真的成就了梦想吗?

图片由rawpixel在Unsplash上​​拍摄 如果我以最简单的形式回答这个问题,我会说“是”,然后在这里结束故事……但是那将只是在数组中添加额外的数据,甚至不需要在第一个数组中添加数据。放置* ba-dum-tss *(计算机科学笑话,哈哈) 我现在在12月10日的第10周,在BrainStation上,在过去的几天里,我们一直在学习有关在敏捷环境中工作的知识。 最初,这似乎只是一种更有条理的方式。 一开始我并没有想太多。 但是,当我们开始为每周项目进行小组合作时,那肯定会改变。 尽我所能混乱,我觉得我很有组织……我喜欢称其为“有组织的混乱”。 在我们的项目中实施这种敏捷方法,使我能够“提升”我的组织技能意识,尤其是我的沟通能力。 此外,作为开发人员,我学到了很多东西。 尽管我喜欢用自己的大脑工作,但我获得了更多关于在多个大脑工作/挑选信息。 尽管可能会提出更多的问题,但仍会解决更多的问题……但是相反的情况也会发生。 这是您作为团队的工作方式,它将确定问题与解决方案的比率。 因此,如果您作为一个团队一起工作,您肯定会取得很多成就。 超级有趣的是,利用敏捷方法论并不仅限于设计/开发全栈Web应用程序。 它可以应用于与团队合作相关的任何事情。 几个月前(在我申请BrainStation之前),我是本那比一支舞蹈团队的联合导演,名为“主显节”。…

加州大学伯克利分校的政治和恋爱症

正如我简短的Medium生物学所表明的那样,我是加州大学伯克利分校的政治学学生。 我也鄙视伯克利的政治学学生。 让我解释。 首先,我鄙视的不是学生本人,而是我们现代时刻的学术氛围。 可悲的是,在演讲的前排,那个可怜的年轻人(是的,通常是一个男人,当时是个白人),他的手高高举起,渴望表达一个无关紧要的想法,这是我今天不幸的不幸对象。 也许是因为他将我厌恶的一切都归咎于我对大学(当然还有其他人)进行政治学教育的方式的厌恶。 所以在我进一步之前,我向第一排的那个人道歉。 原谅我。 我不知道我该怎么做。 最后一个免责声明:尽管其他学位课程无疑具有自己的缺点,但我无法与他们交谈,也无法与其他机构的学者交谈。 从经验上讲,我只能说出我所知道的:伯克利的政治科学环境令人生厌,令人沮丧。 去年秋天,我以新的转学生的身份到达伯克利时,我已经接受了这样的前提:世界一流的大学将提供与该大学一样的教育。 在某些方面,我是对的。 在其他方面,我不是。 总体而言,伯克利大学的政治学对我而言体现了一定的虚假性和肤浅性,伟大的康奈尔·韦斯特博士将其最好地描述为“廉价教育”。去年,在普林斯顿大学关于人文科学价值的讨论中,韦斯特将“廉价教育”范式与他的理想(古希腊的佩迪亚概念)进行了对比,正如韦斯特所断言的那样,这是“深度学习”。对于韦斯特来说,就像在希腊的大都会一样, 佩迪亚指的是一种教育系统,精通学习,道德意识以及最重要的智慧。 韦斯特认为,支撑亚里斯多德的公墓,支持中世纪的学术研究并培养批判理论的起源的同一概念,目前正面临着当前的高等学校缓慢而痛苦的消亡。 Paideia快要死了。…