阅读Elena Ferrante的小说如何使我理解我的高中应

这是除夕,我刚刚关闭了那不勒斯小说的最后一本书。 我大部分时间都在无休止地阅读这些精彩的书籍,我感到迷失和迷茫。 Elena Ferrante的故事给了我很大的启发! 我可以考虑多少情节以及消息的丰富程度。 这篇博客文章重点介绍了这本书引起的关于我自己在高中时期的想法。 我仍然记得那天我选择了学业之路。 当时我13岁,父亲开车带我去参观我的第一个替代品:以艺术为中心的高中“ il liceo artistico”。 在中学时,我一直是我班上艺术学科中最好的,这笔小小的成功使我获得了我所需要的认可和自豪感,因为我是一个独生子,长大后在我祖母的房子的墙壁下闭上了,没有朋友。 当然,但是我现在才意识到这一点,在我追求幸福的过程中,艺术教育对我来说是最好的。 但是,让我们回到那天:我记得走进一个有修女的学校,其中90%的学生是女性。 在我的青春期,这立即使这个地方处于不利地位:我已经梦想着终于找到一个爱上了男朋友的人。 走到外面时,我感到有些失望:每天要花大约一个小时才能到达学校,而我不得不乘公共汽车去那里。 到家后,我的父母大声讨论了我背着沉重的书包和课本独自一人上学对我来说是多么的不愉快,以及我下次参加“虱子经典”活动对我有多好门。 事情就这样发生了:我很害怕,开始想到我不介意学习意大利文学,古希腊文和拉丁文。…

未来是亚洲—未来派对未来主义者世界观的看法

加利福尼亚州旧金山 “每当有未来主义者邀请您参加午餐会时,您就去了,”我在霍特(Hult)的领导教授之一Cari Guittard指出。 几周前,当吉塔德教授首次分享邀请时,听到了她的同事帕拉格·卡纳(Parag Khanna)时,著名作家和未来主义者在英联邦俱乐部发表演讲。 我很怀疑,在我短暂的职业生涯中参加了很多活动。 我每天都遭到专家提供不同意见的轰炸,并处理所有可以想象到的问题。 卡纳(Khanna)发行了他的新书《未来是亚洲》,这不仅是一个了解亚洲在全球范围内影响力的机会,而且还使人们了解到了中国的发展趋势,尤其是中国在世界各地日益增长的影响力。 上周五沿着Embarcadero漫步,阳光普照,我经过一群Google员工前往午餐,精力充沛,我想起了SF是一个特别的地方,人才的集中程度有多么独特,并且我对这次活动将充满乐观不一样 我以开放的心态走进去,等待着我的是惊人的,令人激动的超出了所有的期望。 在过去6个月的时间里研究了说服力和言语技巧后,很明显,一旦Parag开始讲话,我们就可以接受治疗。 他思想周到,选择词时刻意,有魅力,真诚且令人惊讶。 在我的21年中,我成长为反思大局并思考我们作为西方社会的发展方向。 谈到这个话题,我读到中国正在掌控全球政治格局,因此我们应该惧怕它们。 但是,在65分钟的过程中,帕拉格有系统地推翻了这一意见并推翻了我的立场。 他的演讲和随后的问答环节始于我们现在的谈论。 按人口计算,拥有44亿人口,按全球消费能力计算,亚洲已经超过了西方。 或如Parag所说:…

我最喜欢的作家

您是否想过您的书适合什么类型? 我一直都在想。 我读了很多书,但仍然没有弄清楚。 但这很重要,因为如果您没有正确地对书籍进行分类,就不会将其推销给合适的读者! 当我读过一本标记为超自然浪漫的书时,我读过多少本书了,因为这本书实际上是一个由五个部分组成的系列,其中的角色直到上一本书才开始烦扰丑陋的丑陋,然后快速浏览了所有好东西? 对我来说,这是经典的幻想或都市幻想,因为那些书也包含浪漫,但并非完全专注于恋爱关系,也不是每本书都遵循不同恋人的传统浪漫小说公式。 但另一方面,当他们真的是色情小说时,大量的作者将他们的书标记为超自然的浪漫,打扮成另一部移位小说,在第二章中,英雄给了一些纯真的处女,这是好事,而我却很难。我的意思是,普通我喜欢和下一个女孩一样,真的是个顽固的性爱场面,但我也很喜欢,我不知道……性格发展,世界建设,狗屎情节? 我也很喜欢期待,而且当角色恋爱的速度快于获得星巴克摩卡咖啡的时间时,我会在那时和那里停止阅读。 这么多的抱怨,我要告诉你我读过这些文章的作者。 他们有一个公式,并且有效。 并非所有人都赞成浪漫主义的传统公式,即系列丛书中的每一本书都有一组不同的英雄人物,她们努力去适应彼此的感受,与内在和外部的冲突作斗争,并最终克服了所有障碍。彼此在一起(phe一口)……在这里插入肮脏的卷土重来。 但是,所有这些都是超自然的浪漫。 没有喧嚣的城市幻想,到处都是爱的扭曲,只有吸血鬼,转移者,女巫和恶魔之间的美好老式恋情,使它们变得肮脏而肮脏,但是世界的建设和性格发展却使您陷入困境不要放下它。 超自然浪漫 Fae编年史,或Ameila Hutchins撰写的任何文章 这是一部带有不修边幅性爱场面的真实幻想史诗,会让您脸红然后跑到最近的玩具店! 本系列具有深入的世界构建,您永远不会对故事或角色中的矛盾之处感到困惑。…

学校小说家Lucinda Rosenfeld关于公共教育

内奥米·谢弗·莱利(Naomi Schaefer Riley) 即使是最好的讽刺作家也有盲点。 这是卢辛达·罗森菲尔德(Lucinda Rosenfeld)的新小说《 阶级》的教训。 布鲁克林白人自由派母亲卡伦·基普尔(Karen Kipple)的故事不断受到她周围现实的考验,这本小说是纽约某些地区的一个伟大纪念。 Kipple将她的女儿送往布鲁克林一所综合性的混合收入学校,但是,当女儿班上的另一个孩子(一个叫Jayyden的黑人男孩)向另一个女孩拳打脚踢时,Kipple开始质疑她的选择,并最终在该处非法注册了她的女儿。附近的全白公立学校。 罗森菲尔德准确地描绘了上流社会父母所拥有的各种神经症。 通常,他们希望自己的孩子被其他种族的彩虹包围,并获得各种经济上的成功和困境,但他们不希望自己的孩子遭受随之而来的所有事情—房屋破损,犯罪,低收入的家庭。学校,甚至是垃圾食品。 但是,当要了解造成这种混乱局面的教育政策时,罗森菲尔德和她的大多数同类一样,都是空虚的。 这本书同时谴责了纽约大多数偏僻的学校。 但是前一天,罗森菲尔德在公共广播电台的一次采访中,抱怨迈克尔·布隆伯格(Michael Bloomberg)的政策,允许儿童选择所在地区以外的学校。 罗森菲尔德也将其用于特许学校。 在书中的某一点上,透露了一项宪章的计划,以在她女儿的学校“同住”。…