Twitter的新280个字符的问题超出了简单的更改。小小书 XXshu

自2009年年中以来，我一直是Twitter用户，那时该服务几乎只是文本，并且某些图像托管在TwitPic或Yfrog（均为RIP）中。因为我来自Facebook，所以服务的简单性对我来说是一个挑战。但是已经有一些我想关注的人，所以我坚持了下来，从那以后我再也没有回头。

见证了该服务在过去8年中经历的所有变化，使我对Twitter搞砸了什么以及它真正修复了什么有了很多看法。该设计可能是我真正感到满意的一个领域，因为即使在我们可以设置背景图像并因此进行更多自定义之前，设计的整体元素和修饰都比失败更受打击。诸如限制开发人员的API功能之类的其他更改很难接受，尤其是对于像我这样喜欢无限制地尝试使用不同Twitter应用程序的人。

但是现在我们很可能面临最大的变化，乍一看似乎没有那么积极。 Twitter正在与许多用户进行测试（令人庆幸的是，我不包括在内）发布的推文是否超过了原来的140个字符，现在的上限为280个。这个新数字并不代表很长的段落，甚至与实际数字也不接近例如，您可以在Facebook上发布。但是，要点不仅仅在于数量的变化，还在于我们（用户）如何使用Twitter。

如果我不得不选择Twitter仍然是我最喜欢的社交媒体的原因，我可以肯定地说，因为它的简单性，实时性和140个字符的限制。

尽管简单性受到某些功能的添加的影响，例如视频，照片，民意调查（全部由Twitter托管）以及GIF或Web卡；所有这些仍然在数量，持续时间甚至大小上都具有一定的限制，这就是保持当前简单性的原因。

至于实时性，尽管Twitter一段时间以来已经在主要供稿上显示了推文的亮点，甚至是其他人喜欢的，但我希望不会那么麻烦，但实时因素仍处于领先地位。我希望它永远不会改变。

但是140个字符似乎消失了。即使上升到280，也有很大的不同。

首先，也是最重要的是，在过去的几天里，目睹了已经能够推特达到这种新限制的人发布的推文之后，我意识到，大多数推文（如果不是全部）都包含了不应该包含的内容。这些推文可以减少到旧的140个字符，并且不会改变其意义或消息，甚至不会改变其意图。我已经开始看到越来越多的推文，其中包含不必要的形容词和不需要做的澄清。

您可能会争辩说，这是发推文的人而不是发短信的人的问题，如果某人写的东西超出了应有的水平，那么他们就是不精确使用语言的人。但是事实并非如此。

这是我并不真正喜欢和支持的更改的第二个原因是，当我看到一条推文的行数超过140个字符的行数时，我立即对它们失去了兴趣。部分原因是因为我阅读的较长的文章中包含不必要的单词，而且还因为Twitter的核心是（或现在是？）一次滚动阅读多个主题有多么直接，直接，快速和轻松。家里的饲料。

我并不懒惰地阅读，事实上，我喜欢阅读人们在Twitter上做的额外的长篇文章，这给我带来了另一个关键的不同。每当创建线程时，用户都会通过一条带有140个字符的推文来吸引您，因此您决定阅读该线程的其余部分。现在有了280，我不太可能想要阅读它并可能变得懒惰。

我认为Twitter应该还原然后更改并坚持使用140个字符，并专注于改进线程，这是创建对话和较长文本的一种非常有用且动态的方式，而不必过多占用供稿，因此它可以保持始终与众不同，优秀和适用于： 简单，实时和直接文本 。

我还在 Urmindace.com （有关不同主题的中型出版物）上写文章。