这么长的Facebook,并感谢所有的鱼!

我永远不会忘记在2006年左右创建我的第一个Facebook帐户。 当时在欧洲,Facebook还处于起步阶段,因此尚未有人找到该服务。 实际上,不久之后,我最终硬删除了第一个帐户,因为我觉得该服务对我而言不够重要。 2009年,当我开始在大学学习时,我创建了我的往来账户。 到那时,Facebook在欧洲已经成为一种导航二十多岁学生社交生活的必需品。 他们在这里停留。 快进到今天。 差不多十年后,我在使用该服务方面进行了长时间的内部斗争。 小剂量地占据了我每周数十小时的时间,因为我默认不经意地滚动浏览新闻提要,以获取每小时多巴胺的小点击量,而它似乎是由一种算法控制的,该算法的唯一目的是使每次都尽可能长时间地回我。 我曾多次打算完全离开Facebook,但作为工作和个人生活的工具,它已经变得太重要了。 我不想放弃该服务带来的所有积极影响(还有很多!),但是我也不想继续付出高昂的代价。 直到昨天。 在与一些朋友在避暑别墅度过的新年庆祝活动期间,我们开始讨论社交媒体和Facebook对我们日常生活的影响。 朋友们离开后,我一直在思考这个话题,就像几年前我做过很多次一样。 我经历了短暂的Google连胜,第N次尝试寻找更好的方法来控制该服务。 这是我第一次找到它。 这就是Facebook现在对我来说的样子: 简而言之,我偶然发现了一个简单的脚本,该脚本使我能够轻松地取消关注这十年来与我成为朋友,喜欢或加入的所有人以及一切。…

为什么新闻事业失败?

sk是记者或相信他们知道它是如何工作的以及为什么新闻事业失败的人,您可能还问过更换灯泡需要多少记者? 不知道! 他们都很忙于互相交谈以寻求答案。 通常,新闻很容易阅读,因此很容易批评。 电影制片人对同样沉重的圣杯感到不安,常常不得不忍受任何人的嘲讽,他们告诉他们他们五个月的外景拍摄,甚至是一小时二十分钟的电影,都是垃圾。 难怪瓶子会变成避难所。 如果您能写,那您就是记者-2005年前后引起了一场激烈的辩论,当时博客作者与不愿准予他们的职业记者一样,为获得同样的认可而斗争。 我们已经前进了。 如今,各种各样的社交媒体工具,移动电话应用程序和必不可少的RØDE麦克风已成为成为移动新闻记者的必备工具,即mojo制作者的赞美之词。 新闻业(通常是通过共识,有时是出于自身利益团体,采用编纂规则进行的故事叙述)是一种Facebook上瘾的,140个字符的底漆,在某些情况下是主流图腾,因此大概可以公正地开展工作。 我们正在汇聚的物联网世界表明,这是现在据称迫切需要技术解决的事情。 垃圾! 自一开始以来,高科技就一直与新闻业紧密合作,并具有强烈​​的社会需求。 记住Jacob Riis和闪光灯的故事。 哦! 在您仍然试图找出如何更换灯泡,插入一些HTML 5标签,该消逝胶卷的360照相机以及在考虑Schadenfreudeness时在Kool援助柜台休息的同时,…

小事,Facebook和观众忠诚度的价值

今天的缆车信是由迈克尔·雷曼(Michael Lehman)带给您的(最初发布在https://www.liftletters.com/all-letters/2018/3/3/little-things-facebook-and-the-value-of-audience-忠诚) 上周,LittleThings关闭,媒体已对此进行了广泛报道。 由于许多原因,这是令人惊讶的,包括它们是最主要的社交出版商之一,并且在该领域中非常引人注目。 Facebook最近更改了其新闻提要算法,而这一轮事件清楚地说明了发布者可能受到的严重影响。 LittleThings关闭有一些值得注意的收获: 观众忠诚度:与观众建立真实关系的媒体公司比以往任何时候都更加重要。 许多因素会影响发布者与其受众之间的关系,包括内容质量,语音的唯一性,用户体验和广告策略。 鉴于受众忠诚度的价值不断提高,出版商将需要更加密切地关注每一个方面。 越来越关注受众优先广告策略的发布商将在我们看到的整个生态系统的其他趋势中处于有利位置。 业务各个方面的多样化: LittleThings是完全由广告支持的业务(缺乏收入多元化),其受众几乎完全来自Facebook(缺乏流量多元化)。 在该模型中,它依赖于两个不受控制的不同,未套期保值的元素,LittleThings则下了非常冒险的赌注。 在其他业务之上开展业务的明显危险 :不言自明,我希望! 这已经在数字生态系统中反复出现,包括著名的Zynga和Facebook。 程序化含义 :在执行成功的程序化货币化策略时,LittleThings和数字优先的酒吧通常是进步的,而且技术娴熟。…