Facebook – 第26页小小书 XXshu

无节拍的节奏

摄制电影的辩论生气时，她很漂亮，在 Netflix上，EUA文件60或EUA上的女歌手也是如此。影片确定下来，电影节上的辩论或辩论性征，我们的身体，被驱散了。 O livro（您可以在电视上播放影片），请在最常使用的播放器上操作。 Eentãodoc，al cance do livro的典范，AnstaIncríveiscom的最典型案例和Kevin Arnold e Paul Pfeifferfuçandoescondidos um…

再见Facebook？ Snapchat有望在年轻用户中领先

文字已经在墙上。 eMarketer今年早些时候报道说：“ Facebook失去年轻用户的速度甚至比以前预期的还要快。” 损失继续增加，现在不可想象的事情即将发生。 eMarketer的最新预测显示，到今年年底，Snapchat将成为18至24岁英国最受欢迎的社交媒体平台。根据eMarketer对英国社交网络使用情况的最新预测，今年Snapchat将在18至24岁的年轻人中超过Facebook。今年，英国的Snapchat用户数量将达到1620万，其中500万（将近31％）将在18至24之间。相比之下，英国18至24岁的Facebook用户总数将达到450万，比2017年下降1.8％。 Instagram将在这一组中拥有420万用户，而260万将使用Twitter。尽管Facebook拥有的Instagram正在扩大其年轻用户群，但eMarketer的预测表明Snapchat将在未来几年中在该类别中保持优势。卫报创建了一个功能强大的图形，显示了这种卫兵变更： eMarketer高级分析师比尔·费舍尔（Bill Fisher）表示： “这些所谓的Facebook使用者正在极大地侵蚀着Facebook的用户增长。” “尽管媒体巨头在Instagram上的购买似乎是明智之举，因为它正在吸引年轻的用户群，但在这些人群中，要努力抓住Snapchat的局限性是很困难的。” 最重要的是，该预测还表明，移动Facebook用户的增长已开始趋于平稳，这表明许多年轻的社交网络用户完全放弃了Facebook，而转向了更具吸引力的移动优先选择。年轻的社交网络用户完全放弃了Facebook，取而代之的是更具吸引力的移动优先选择。…

马克·扎克伯格对新闻业的欢迎

他正在提升自己作为世界上最大出版商的地位，这对民主应该是有好处的该帖子首次出现在 CNN.com上在创办人节那天，Facebook创始人马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）开车穿越阿拉巴马州，在《塞尔玛时报》（Selma Times-Journal）的新闻编辑室里转悠。在周一晚上给他的8600万追随者的帖子中，他感谢记者为“揭露真相”和“让社区了解情况”所做的努力。扎克伯格的职位紧随他的将近6000字的宣言之后，这份宣言为Facebook的全球角色提供了雄心勃勃的愿景。这是一项重要的原则声明，可以帮助您恢复对数字平台上传递的新闻和信息的信任。该声明暗含了与内容制作者分享利益的责任，承认准确信息的重要性，并试图让社区参与民间话语。在更关键的时刻，这是可喜的方向改变。正如扎克伯格所知道的那样，民主需要一个知识渊博的选民，他们必须具备将事实与小说区分开的能力。但这从未像现在这样困难。日常事实的共同基础（我们讨论差异的起点）正在侵蚀。电视，网络和社交媒体相结合，使公民能够访问可以支持任何职位并确认任何偏见的信息，这是事实。但是信息不是新闻业，而数据则需要组织和解释。…

为什么在Facebook上不再让我感觉良好

我坐在笔记本电脑前，盯着我的Facebook新闻提要。我回来了，但愿我没有，因为一切都一样。我到底期望什么？ MarcSchäfer在Unsplash上拍摄的照片剑桥分析事件（Cambridge Analytica）丑闻公开后的三月份，我删除了我的Facebook帐户。我以前在Facebook上并不是特别开心，所以我想为什么现在不行动。我按下了删除按钮，但我走了。在接下来的几个月中，我过着轻松的生活。没有Facebook通知充斥我的手机锁屏，没有让我的联系人上演让自己感到高兴的事情，也没有花时间无休止地漫不经心地滚动新闻源。但是我不了解Facebook。大约十年前，我们所有人都加入了Facebook。社区页面可让我们与上周家庭聚会上失散已久的朋友或偶然相识的人建立联系，该页面过去是我们在Facebook小组上分享回忆或建立联系的页面，甚至与我们的朋友一起玩愚蠢的社区游戏。所以我又去了。几周前，我创建了一个新帐户，添加了我的最好的朋友，加入了我最喜欢的组，并且喜欢了我感兴趣的Facebook页面。那种2008年的Facebook精神（那时候我可能会赞扬一点点）。长话短说，我找不到它。十年前，Facebook如此吸引人的原因可能已经消失，而没有卷土重来的机会。我觉得这不仅仅是Facebook的错。…

我们需要一个“ Verified Reader”标签来发表评论。

RTFA。阅读F ** king文章。它是一个缩写，可以追溯到Usenet时代。然而，没有人在解决这种数字化话语癌症方面取得很大进展。都市词典：RTFA “ Read the Fucking Article”的首字母缩写 www.urbandictionary.com 经过两年的观望，我上周摘掉了当地的新闻帽子。市长比尔·德布拉西奥（Bill de Blasio）来到我家附近并答应了很多事情，我有一些问题想摆在当地新闻记者的面前，希望他们能跟进。我将链接发布到Facebook上的一个邻居组，因为我知道本地记者会监视该组。…

我们智慧的天真

我们14岁那年。我要搬到喀拉拉邦，把最好的朋友留在一个尘土飞扬的小镇加兹阿巴德（Ghaziabad）。我们四个人。我们不知道什么时候再见面。电子邮件尚未出现，马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）才13岁。这种分离肯定会毒化我们的友谊。为了坚决抵制时间和距离，我们的集体智慧使我们相信，这项协议是永久地将这种友谊定为永久的最佳方式。协议从那时起这是二十年。当然，我们多年来一直保持联系，它不会像“ 二十年后”中的最后转折那样高潮，但是多年来保留这一磨损的页面是值得的。我们现在有Facebook可以炫耀它。虽然，其他三个都不在乎。具有讽刺意味的是，天真无邪。但是，十二月的召唤，也许是新协议上的新鲜墨水将在另一页的表面上方沸腾。我们会找出答案的。

Facebook的算法并未占据我们三分之一的帖子。而且变得越来越糟

从今年1月开始，我们在《芝加哥论坛报》上开始发现，我们的职位触及率发生了相当大的变化。我们在发布后的消费量或每日平均覆盖率上并没有看到巨大的差异，但是我们看到的错失多于点击数。在论坛上，我们有相当稳定且可预测的观众。截至3月底，我们拥有约50万名粉丝，而去年的增长却缓慢而稳定。大多数Facebook帖子的影响范围都在25,000到50,000之间-每天都有几笔大的成功和几笔引人注目的失败，通常是基于内容的质量或份额的质量和创造力。但是从今年年初开始，我们开始看到更多的失败案例。而不是达到最低的20,000，而达到4,000或6,000的范围。数字编辑Randi Shaffer是第一个注意到的人。我们的一些数据看起来很正常。我们的平均每日自然覆盖面看起来很不稳定，但很熟悉。我们每天使用平均数，因为Facebook不会每月给您。但是，我们的每个职位指标都在下降。我们的平均自然搜寻率正在下降，但与2016年中期的前低点相差不远。不过，平均数可能会受到异常值的强烈影响。这是我们的内部自然触及率中位数更具启发性。是的，我们处于下降趋势-该趋势使我们处于创纪录的低点。中间正在急剧下降。…

硅谷与新闻界发生冲突时会发生什么？

资料来源：盖蒂图片社从未有过获得信任的新闻界如此重要的原因，因为“虚假新闻”（虽然没有什么新鲜之处）从未如此普遍。如果我们从当前的政治气氛中学习到任何东西，那就是来自可疑媒体的故事可以影响并影响大量读者。这是一个大问题，并且强调了支持可信赖资源的重要性。社交媒体和技术的影响力使读者能够始终保持了解情况。来自各种背景和观点的作家已经能够通过诸如Facebook使用的内容分发系统吸引数百万读者。同样，读者也很享受将来自各种来源的文章（例如Facebook提要）汇总到一个地方的便利。尽管这一变化使普通人前所未有地获得了新的想法和不同的观点，但它也使出版商处于困境，他们免费提供其内容。印刷媒体是长期获利的来源；几十年来，它在订阅空间和获得优质广告收入中蓬勃发展。但是，随着向数字化的过渡和社交媒体的发展，普通读者已经接受了培训，他们期望免费访问内容（真实或假冒，好坏）。这种转变使新闻业成为了一种依赖于按次付费和按点击付费广告的货币化结构。它使标题变得更加重要，一篇文章的成功取决于实际点击以阅读该文章的读者人数（这就是为什么“点击诱饵”在新闻学的现代词典中已成为如此臭名昭著的术语）。许多记者的任务是专注于点击和观看，而不是高质量的，内容丰富的报道。但这不是坏消息。最近，Facebook宣布了一种新的基于订阅的产品，它将与Facebook的Instant Articles一起使用。该产品将推动读者从精选的出版合作伙伴处购买数字订阅。…

找到媒介后我离开了Facebook

就像从贫民窟到海边度假胜地一样！ Holger Hubbs在Unsplash上拍摄的照片我从CS Lewis的报价中借用了副标题行： “我们是三心二意的动物，当我们给我们无限的欢乐时，他们会在喝酒，性爱和野心中胡闹，就像一个无知的孩子，他想在贫民窟继续制造泥饼，因为他无法想象提供这样的礼物意味着什么。在海上度假。我们太容易高兴了。” 好吧，我稍微解释了刘易斯的话就获得了一些自由，而本文的目的与作者在世上存在的对我们的欢乐感的无知之间形成了鲜明的对比，而本文的背景与作者的尝试相去甚远。在天堂的永恒境界中体验到的真正快乐。我相信刘易斯是正确的，将他的话语放回到其原始语境中，但是尝试对我在Facebook上的参与时间和花费时间后的今天之间的差异做出自己的比较。在Medium中阅读和写作，Lewis的情感似乎同样合适。我知道，这两个平台之间的区别就像比较苹果和橘子，您说呢？也许是这样，也许我就像刘易斯所说的那个无知的孩子。大约10年前，我是Facebook的后来者。我真的没兴趣陷入它那令人窒息的漩涡中。但是在好心人的同事和朋友的不断敦促下，使我感到好像我真的真的错过了一些特别的事情，最终使我的决心破灭了。人们最初用来使我参与进来的许多争论起初似乎都是合理的推理。 “吉姆，我很震惊，因为您喜欢写很多东西，所以您不在Facebook上！” “我真的只使用Facebook与家人保持联系，看到我的小侄女和侄子长大” “只要接受您真正关心的人。…