我在2017年读过的每一本书中最喜欢的名言

伙计们,扣上安全带,因为今年女孩读了很多书。 “爱情不能打破什么障碍?” “在任何时候,白色垃圾都会使我们想起美国民族不舒服的事实之一:穷人永远与我们同在。 全神贯注地惩罚可怜的白人,这显示出美国人被教以为该国所承诺的梦想—向上流动的梦想—与阶级障碍几乎总是使该梦想无法实现的吸引力较小的事实之间存在着不安的紧张气氛。 当然,种族和阶级的交集仍然是整个故事不可否认的一部分。” “一切……影响一切” “避免痛苦是痛苦的一种形式。 避免斗争就是斗争。 否认失败就是失败。 隐藏可耻的东西本身就是一种可耻的形式。 痛苦是生活中不可分割的一环,将其撕裂不仅是不可能的,而且是破坏性的:试图将其撕裂会破坏一切。 试图避免痛苦就是对痛苦进行过多的操练。 相比之下,如果您不能忍受这种痛苦,您将变得势不可挡。” “如果没有战争,失败和革命的创伤,也没有这种创伤引起的德国社会政治激进,那么这场煽动者就不会因为听众的喧嚣,充满仇恨的讯息而没有听众。” “力量在于将人的思想撕成碎片,然后将它们重新组合成您选择的新形状。” “欢迎来到霍格沃茨新的一年! 在开始宴会之前,我想说几句话。 它们是:Nitwit!…

2017年阅读清单(征求建议)

我想像我在读书时的样子 我的目标是在发展银行监管咨询公司的同时,今年至少每月要读书。 是一个好父亲,丈夫,儿子,兄弟,朋友和同事(当然,当然也要阅读Fast Company和Medium上的文章)。 去年,我只能阅读大约8本书,涉及从技术,情感到希望的广泛主题。 我在这里用一句话摘录列出他们,然后在下面显示我的2017年图书清单。 2016年阅读清单和我的一句话。 创新者(沃尔特·艾萨克森(Walter Isaacson)) :我在2016年阅读的第二件事,记载了技术的历史,我记得读完这本书,并认为创意/多样性/包容性/诚信是技术对生活产生深远影响的唯一途径人道的方式。 给年轻诗人的信(里尔克) :2016年最佳读物(为什么我看外国电影带英文字幕,其中引用了他的作品); 里尔克给士兵的信使我大吃一惊,因为他谈到了人类所珍惜的话题(爱情,写作,一生的工作,光顾,财富,女权主义等),其方式似乎早在20世纪20年代初一个世纪,我想知道(常常是大声地)为什么我从未读过他的作品。 只有偏执狂生存(安德鲁·格罗夫) :安迪·格罗夫去世后不久(2016年,很多人丧生read),读了《创新者》(Innovators),他被选为科技初创企业之父后,我想了解他更好; 对于某些行业/新兴公司首席执行官而言,他对某些技术的10倍影响比喻是一个警示/鼓舞人心的故事。 日常育儿工具包(Alan E.…

2017年的书

每年大约这个时候,我会仔细阅读过去十二个月来我读过的书,以思考最有可能讨论和推荐的内容。 这是流行的“今年我最喜欢的书”类型社交媒体帖子的子集,该帖子无处不在,有意或无意地趋向于讨论如何阅读编译器列表中的是。 (在避免这种趋势方面,我可能成功或未必成功。)对于此清单,我通常偏向于今年左右出版的书籍(尽管这对我的阅读清单而言并非如此) ;我也尝试阅读旧书),出版时没有得到应有的认可的书,或者由于某种原因再次相关的旧书。 我通常会排除理论上的大多数经典著作,因为如果您的英语老师无法说服您阅读它们,我也可能也不会。 很少有人需要额外的文学评论,告诉他们应该阅读《多里安·格雷的图片》,所以不是这个清单。 (不过,如果您还没有阅读它,那太好了;您确实应该去阅读它。) 由于今年发生的事件,与过去相比,小说和政治方面的偏见比过去更加偏重非小说和政治。 如果您在2017年中的任何时候都与我交谈过,我可能至少推荐其中一本。 这是完整的列表,以及一些我鼓励您阅读它们的原因: 汤姆·尼科尔斯(Tom Nichols), 《专业知识的死亡》:尼科尔斯对一位实际专家(在他的情况下为苏联科学家)的烦恼写道,他反复地在Twitter上散布业余爱好者的无见识的意见而感到厌倦,他还投入了大量时间。 (顺便说一下,跟随汤姆(Tom)在Twitter上并观看他的互动提供了为什么需要存在这本书的各种示例。) 专业知识之死的中心思想是,我们作为一种文化,决定将其视为对个人的侮辱。与我们对现实的先入为主的观念相矛盾的事物。 如此频繁地执行令人惊讶:在政治或外交政策中看到这一点,这一点上任何人都不会感到惊讶,但是看到这样的东西,比如说医疗建议,应该会更令人震惊。 尼科尔斯认为,拒绝接受专家意见已经并将继续产生深远而灾难性的影响。 我倾向于认为他是对的,因此会推荐这本书。…