儒勒·凡尔纳如何让我成为一名工程师

在工程学校学习的第一年很困难(其他的也很困难,但出于与凡尔纳无关的原因)。 我记得在似乎不自然或错误的事情面前感到困惑:教授不愿解释,作业量,极端的理论深度或学科中的深度缺乏,对过时实践的不育和接近宗教的坚持。 高中并没有使您准备成为工程师。 我已经知道了。 我发现大学也没有。 这听起来可能是不恰当的虚无,因为在工程部门工作了五年(相信我,每一天都被利用)可以为您提供一些认真的技能,理论背景和解决问题的经验。 但是,根据您的目标和标准,这还不足以在该领域生存。 毕业还不够。 在陌生地区面前感觉如何? 您如何处理复杂的任务? 您的技能是什么?您可以转换和重复使用哪些技能? 您可以多快探索和利用人类知识? 你介意妥协吗? 免责声明 :如果您是其中一部分人(我至少认识一个人,这就是为什么我知道这一社交类别),但看不到对事物的良好感觉与追求之间的相关性,则本文的其余部分可能听起来毫无意义。 就个人而言,我不会提前支付一年的健身房会员资格就可以离开。 我知道这对某些人有用,但由于压力或内,我可能最终会增加体重。 看到我的一些朋友在学校项目前感到沮丧,有些辍学,有些不愉快但又强加于工程的现实而感到妥协,我想找出为什么我也有同样的担忧,但未能融入我们这个领域的神秘面纱。…

民主的未来是什么样的?

信息通讯作者Malka Older的来信。 最好的科幻小说家只需用一句话就能打倒最强大的机构,然后在段落中架设新机构。在首次登场的科幻惊悚片《信息权》中 ,马尔卡· 奥尔德 (Malka Older)挖掘了她在治理研究方面的丰富经验,不仅造就了微妙的愿景。为民主的未来而奋斗,但这是一次环球之旅,以多元化的演员阵容探索选举,信息战和人类野心。 这个故事发生在几十年后的今天,在这个世界上,信息是理论上无党派的互联网垄断者,它控制着全球微民主的网络基础设施。 Infomocracy的政治部门不是今天的民族国家, 而是由10万人组成的团体(被称为“百岁老人”),他们可以根据自己的独特政策优先事项,从大量潜在方案中选择各自的政府。 在选举周期的高峰期,其中一个政党的竞选人员发现自己陷入了颠覆性的激进主义者和来自暗含信息的特工的纠缠。 接下来的事情将使您重新考虑我们四面楚歌的机构。 政治是一个棘手的问题,Older并不会过度简化为乌托邦或反乌托邦。 Infomocracy描绘的复杂性令人耳目一新,并植根于Older的个人历史。 在成为小说家之前,她花了十年时间担任人道主义援助人员,负责监督重大计划,实施经济发展计划,并应对斯里兰卡,乌干达,达尔富尔,印度尼西亚,日本和马里的自然灾害和复杂紧急情况。 她是卡内基国际事务伦理委员会的技术与风险高级研究员,她的博士研究研究了急性危机对善政造成的独特挑战和悖论。 在“传入的传播”中,我们探讨了技术的社会含义,并讨论了通过检验未来来阐明当前的书籍。 信息民主非常精通…

技术无处不在时代的文学作品

简介:比[科幻]小说更陌生-技术无处不在的时代 技术无所不在的时代:这意味着什么? 多亏在通俗小说的各个角落都发现了世界末日后的数字期货的例子,这句话内在地带有一种恐怖的气息,这是一个完全联网的礼物概念中险恶的音符:如果技术是无所不包的,如果它弥漫着我们现实的每一个角落,那么我们还有什么空间呢? 投机设计理论家本杰明·布拉顿(Benjamin Bratton)在其开创性的著作《关于软件与主权的栈》中 ,考虑了我们当前技术时刻的规模,并提出了以下论点:在允许数字系统渗透到我们日常生活的各个方面时,我们有“故意并在不知不觉中”建造了一个偶然的技术巨型结构,即“又以自己的形象建造了我们”(“新建筑?”)。 布拉顿(Bratton)称其为“栈”的巨型结构是“一台机器,它的使用方式与机器的模式一样多……强大而危险的补救和毒药,一次是乌托邦和反乌托邦的机器:”是无限的,但其防护措施却不是(同上)。 在“堆栈”的阴影下,地缘政治秩序被淘汰了,全球经济成为了机会的玩物,生态被消灭,无尽地呕吐,“卫星网络扩大了地球的字面范围”,以及人们对地球的希望和恐惧。世界上的人民被简化为可量化的数据,信息的一点一滴,然后可以对其进行处理,分析,倒置,记录并最终存储起来,以备日后使用。 正如Bratton所解释的那样,“人类虽然被包括在这个混合体中,但不一定是[Stack]的基本要素,我们的福祉也不是其主要目标……[其利益]并非人类的话语和人体,而是,而是计算世界信息以及作为信息的世界本身。” 最后一部分听起来应该有点熟悉; 毕竟,它或多或少是世界上最强大的公司Google的使命宣言。 这绝非偶然。 例如,考虑一下发生在2010年10月的一次奇怪事件,当时该公司的工程师不小心更改了尼加拉瓜和哥斯达黎加之间的边界位置,之后Google地图被尼加拉瓜部队用作抢占了几乎有争议的土地的优先事项两个世纪以来,导致许多专家后来将其称为“第一次Google地图战争”(梅雷尔442)。 还要考虑一下,在2015年1月的新闻稿中,Facebook宣布,如果它是一个自治国家,其人口将超过中国约6000万人,从而使其成为世界上人口最多的国家(Stenovec)。 根据世界银行在2016年初发布的一份报告,美国人平均每天通过笔记本电脑或台式机访问互联网的时间为4.3小时,更不用说他们每天通过手机在互联网上花费的1.9小时(鲍尔)。 正如国家安全局2013年6月举报人爱德华·斯诺登(Edward Snowden)泄露的文件所证明的那样,个人产生的数字足迹不会简单地“消失”,而是存储在庞大的地下数据中心中,这些中心的总能耗超过印度,德国,加拿大,法国,巴西或英国(Bratton“从全球表面到行星皮肤”)。 布拉顿的结论是不可避免的:在我们不断地寻求绘制整个人类在网络空间中的知识和经验的过程中,我们带来了一个偶然的巨型结构,其存在的根本是我们现在赖以度过日益复杂的生活的工具和公司。…

艾略特·佩珀(Eliot Peper)继续给《无边界》留下深刻印象

在阅读了今年年初他以前的著作《带宽》之后,我为艾略特·佩珀(Eliot Peper)的续集(暂定名为无边界)可能会感到兴奋。 带宽向我们介绍了一种超社会的,无处不在的技术,称为“提要”,而他的《模拟》系列的第2部分在带宽停止的地方继续进行。 提要完全与这个世界上日常生活的每一部分交织在一起,尽管描述了一些可能的噩梦,但埃利奥特·佩珀(Eliot Peper)从未试图以一种技术将不可避免地导致反乌托邦世界末日事件的想法向读者推销。 在卖掉恐惧已成为常态的世界中,这确实令人耳目一新。 资料来源:https://twitter.com/eliotpeper/status/1009857352491675649/photo/1 在他创造的这个巨大的虚构世界中,一切仍然存在,将他的所有角色和故事情节巧妙地联系在一起,即使它们不属于本系列的一部分。 但是,它提供了更多的深度,并与所涉及的角色和公司建立了更紧密的联系。 但是这次,主角不再是Dag,而是他和Diana换了地方。 尽管他仍然对该情节有影响。 但是这次他只是一个爱人而被冷落,只好专注于黛安娜和她的前间谍教练海伦的竞争。 像埃利奥特(Eliot)的大多数角色一样,戴安娜(Diana)和海伦(Helen)远不是典型的间谍惊悚电影中的老套。 有了Borderless,我们有两名相互竞争的间谍女性,他们的决策基于分析性思维,几乎所有举动都像棋步一样,是经过深思熟虑的。 他们不是妖精,他们的身体也不是他们的主要资产,而是他们思考和观察周围世界的逻辑,战略和分析方式。 令人耳目一新。 技术在无边界世界中仍然很重要,但它从来都不是前沿和中心,也不是终结的手段。 每当提及某项技术时,它总是有赖于在技术上可行和切合实际,尤其是在提要方面,并且在滥用Facebook进行整个民主选举的时代,它具有社会政治意义。…