Notebook.ai的社区活动现在开始

简而言之,新功能: 如果您在6月15日之前注册高级订阅,您将在即将到来的抽奖活动中获得3项参赛作品,获得3票来决定我们的下一个重要功能,并获得1.2 GB的额外空间来上传图片。 您介绍的每个注册Premium的朋友都可以赚取额外的抽奖条目,功能票,甚至还有更多的存储空间。 现在,您可以选择两种新的付款方式,而不是每月9美元:每三个月每月8美元,或每年每月7美元。 社区的力量 很久以前,在一个不太遥远的星系中,我和一些朋友开始着手开发一款软件,该软件可以使世界建设变得更轻松,更简单,更强大。 我们辛勤工作,制作了Notebook.ai,该笔记本于今年2月公开发布。 从那时起,我们已经看到成千上万的世界建造者注册并提供了令人赞叹的反馈。 我们已经从最初的三类(字符,位置和项-俗称“人,地方和事物”)发展到十多个深度类,从种族到宗教。 根据您的反馈,我们增加了数据导出功能(以便您可以随时随地下载笔记本),针对您的环境量身定制的更好的问题(以便您随时可以充实您的世界,一次回答一个问题),自定义关系(因此在角色之间添加家族关系会自动为您建立逆关系),等等。 我们在Slack,Discord,出色的子版本甚至Twitter上140个字符的摘录中进行了合作。 我已经亲自与所有想“聊天”有关世界建设的人一起审阅并回复了每封电子邮件,并且学到了很多有关构筑现实现实的知识,以及其中的所有内容。 但是,当然还有很多东西要学习,我想通过在Notebook.ai中建立一个社区来与所有人分享这些知识。 建立我们的社区:抽奖活动 为了快速启动我们的世界建造者社区,我想回馈推动我最疯狂的梦想的社区:使用Notebook.ai的作者,角色扮演者和其他创意。 为此,我们将在2017年6月15日制作一个大型抽奖活动。随着越来越多的用户注册Premium订阅,该抽奖活动的奖金和获奖者数量将增加。

用文字找家

加入流放作家水墨画委员会一年多之后,并同意担任该年的董事会主席,几个月后,3月29日,我参加了流放作家水墨画 Bart Wolffe诗歌奖颁奖晚会,并被告知为什么这样做对于伦敦文学界来说,组织是如此重要和重要。 半小时前,我到达了CandidCafé地下一层的礼堂,找到了EWI创始人Jennifer Langer和其他一些已经建立的人。 一群来自大赦国际的年轻作家首先将我介绍到这个城市的角落,这个城市被塞在天使站的后面,廉价的波希米亚氛围让我怀念在繁荣年代几乎失落的伦敦。 咖啡馆本身很舒适,有几个沙发,木桌和大蜡烛,但礼堂只有一个小剧院。 7点之前,观众开始到达,随着我们完成了小吃和饮料的发布,观众很快就坐满了座位。 我们聚会时,Le Gazhikane Muzikante演奏了巴尔干半岛和地中海东部地区的歌曲,为庆祝跨界创造力定下了基调。 那天晚上和颁奖典礼之所以发生,只是因为有些悲伤和奇妙的事情。 Bart Wolffe是津巴布韦的诗人和演员,曾是EWI社区的活跃成员。 他去世前几天的最后一场表演是在流放的LitCafé。 他的一群朋友和支持者以这个名字资助了一个奖项,正是这个奖项使我们所有人在北伦敦的一个雨夜—法官,诗人,听众成员和发烧友—一起庆祝诗人找到自己的方式各种设置和各种位移的声音。 在颁奖之前,朋友沙龙·马里亚恩(Sharon Malyan)和安妮·比恩(Anne…

一个作家对另一个作家的卑微要求

屎或下锅 到最近,还有其他人对默认的哀叹有所厌倦吗? “媒体变得乏味,这里再也没有好的写作了,一切都太政治化了,为什么每个人都得如此冒犯,这不好玩,我的验证在哪里,yadda,yadda,yadda” 与cr废无聊的写作相比,这里的抱怨比Mo鼠先生的how叫声更令人讨厌。 哪个问题真正地解决了这个问题,那么您还等什么呢? 与其发牢骚,不如说是“成为您想在世界上看到的作品。”创作出您知道别人不想放下的东西,使他们对阅读会感到更好,并且感到自豪签署您的名字。 如果您有足够的热情去抱怨和bit骂,那么创造有价值的东西不应该是一项艰巨的任务。 但是,与此同时,我认为这可能是一个重新审视我们个人和集体的某些最佳机会的好机会。 有机会强调我们每个人认为自己最好的作品。 如果编辑告诉您将最好的作品发送给她,您过去会写的内容将包括在内。 因此,要播放下面的内容,请在链接您所写的文章时附上*简要说明,然后再链接您认为值得阅读的其他人的文章。 继续,给我们一些文学上的金子,以帮助我们记住我们为什么在这里。 首先,我要收录我在2015年7月为《无尽》杂志撰写的一篇文章,该文章摘录自我一直志愿担任护理人员的2005年对独联体吉尔吉斯斯坦进行医疗救助时的志愿服务…… 一个遥远的世界 中亚地区的HIV感染者 medium.com 我要推荐的另一篇文章是新任C(G)作家Rick Benger撰写的。…

建立更好的作家住所

我非常钦佩阿曼达·佩特鲁西奇(Amanda Petrusich)的作家,她为《纽约客 》撰写的最新作品“为什么艺术家需要零用钱居住”是及时且受到欢迎的。 Petrusich的论点很明确:无论这些居住地变得多么荒诞,它们都很重要。 我同意。 也许不可避免地,美国现行的驻地范例之间存在着很大的美国差异:著名的(且受尊敬的)程序,例如MacDowell Colony和Yaddo,极具竞争力。 这些所谓的怪异居所,尽管在成本和可及性方面看似不那么令人望而却步,但是却很难参加。 这并不是说居住地不够,从好,坏和丑陋的范围来看,而是种类不够。 以及如何定义正确的种类呢? 好… 第一次复杂化涉及不可避免的获利动机:只有那些有钱或有足够资格的需求才适用。 对于这些弹出式和一次性的古玩,在真人秀场景中“赞助”作家的想法令人不快地感到悲伤,这立刻贬低了他们及其作品的价值。 最糟糕的是,它充实了作家绝望(通过设计)的神话,而真正的艺术只是从匮乏中出现的。 在我看来,最重要的问题是-除了金钱(和时间-更不用说纪律和整个“视觉事物”)之外,作家还需要或者至少渴望。 佩特鲁西奇(Petrusich)在此问题的关键所在: 怪异居留权的激增只是再次重申,对于那些天生不富裕的当代艺术家来说,养育或维持任何形式的创作实践有多么歇斯底里的困难。 在这种情况下,一个无声的房间,无论您身在何处,无论门上有无水管,只要门上有您的名字,它就会成为一种救生员。…