我们了解到的关于知识弹性的5件事– Luffa –中等

Luffa的我们已经思考和学习知识已有几年了。 如何捕获,共享和操作它。 我们一直在与专业人士交谈,并询问他们的做法以及持续出现的一个问题-知识流失。 在尝试寻找Luffa帮助组织捕捉对话的方法时,我们还能够发现组织控制自己的知识的方法。 我们发现了5种方法来帮助提升组织的知识以及如何使其更具弹性。 1.永远被捕捉 共享和传播知识的最佳方法是以某种方式捕获知识。 信息的遗忘或丢失会导致重复或执行错误的任务,翻阅笔记本电脑所花费的时间以及很少有新员工学习的材料。 从会议记录到程序文档, 捕获行为是整个组织中的一项共享任务,每个人都可以从中受益。 使用内部系统访问组织知识的好处是无穷的。 它可以确保决策制定和计划制定,为所有员工奠定基础,并通过确保每个人都从无到有,为所有人做好未来的准备。 2.隐性知识实际上可以被捕获 隐性知识通常被视为无法明确表达的知识,因此几乎无法捕获。 很难说清楚,例如试图解释如何骑自行车或说一种新语言。 很难写在纸上,但是如果您已经很熟悉它,就很容易演示。 在组织中,隐性知识是员工离职时最常丢失的知识,因为没人知道如何捕获它。 没有大量的技术文档可以捕获隐性知识。…

介绍评论轮盘

在Moxio,我们最近开始了一个名为“审阅轮盘”的实验:随机代码审阅的过程。 我们认为这强调了代码审查作为双向学习的一种手段,并有助于新手入门,因此对我们先前的审查“政策”有所改进。 在这篇文章中,我想勾勒出该实验背后的背景,解释“ Review Roulette”的想法,并提出一些初步结果。 我们的旧情况 在引入Review Roulette之前,我们已经进行了大量代码审查。 大约四年前,我们在本地网络上建立了一个ReviewBoard服务器,并开始使用它来讨论和审查代码。 审核将在该工具中进行,如果需要,可以使讨论脱机。 到目前为止,我们还没有关于什么以及如何进行审查的正式政策:可以选择进行变更进行审查,并且作者选择了审查者和提交时间(提交前或提交后)。 有时,复审请求只是一个粗略的讨论想法; 在其他时候,将有完整的实施方案来验证。 这种方法使开始进行代码审查变得容易,并确保其引入或多或少没有阻力。 它还使审查负担和官僚管理负担保持在较低水平,从而轻松进行小规模修复和改进(本着童子军规则的精神),而无需经过正式的审查流程。 然而,这种松散的结构也具有其缺点。 在实践中,选择加入代码审查意味着大多数要审查的主题都是较困难或“有争议的”变更,这些变更势必引发大量的讨论(他们经常这样做)。 这给代码审查带来了太多麻烦的讨论和艰难的决定。…

利用知识共享

资料来源:www.qbreaker.com 知识是许多人没有利用或利用的金融资本形式。 一个人的真正财富是他的知识而不是他的金钱。 您生活中的错误,失败,成功和胜利的故事可能会给他人带来巨大的好处。 许多人在一生中积累了如此多的知识,但可能并不了解其重要性,需要与他人转移或分享这些知识。 Robert Kiyosaki曾经说过,重要的不是您所知道的,而是您所不知道的。 只有发现不知道的内容,您才会获得知识。 您只会从知道并愿意与他人分享自己知识的人那里找到自己不知道的东西。 这意味着正规教育不能完全满足任何人的教育需求。 我们所知道的正规教育是不完整的,它使许多人变得更加无知,对世世代代造成了长期损害。 因此,我们迫切需要更多平台,人们可以在此平台上与他人分享他们丰富的经验知识,并有可能在此过程中获得激励 。 今天,我们所谓的教育大部分是从海外进口的,由于尼日利亚因素 ,该因素不能轻易应用于我们的环境,而尼日利亚因素是造成许多个人,项目和业务失败的主要原因。 我们需要经验丰富的人们的共同努力,以修改和适应这种进口的知识,以满足我们人民的教育需求。 然后,可以由了解并在尼日利亚地形领域有丰富经验的人们以对尼日利亚人的素质教育的形式来介绍。 他们说正确应用的知识会赋予力量,但这只有在该知识适用且切实可行的情况下才有可能〜Kayode…