致编辑的信:克里斯汀·皮科拉

我很失望地看到我们的市长史黛西·乔丹(Stacey Jordan)对议员汤姆·麦克阿瑟(Tom MacArthur)对枪支管制问题的回应表示支持。 我希望我们的市长知道我们议员关于枪支问题的投票记录使我们所有人都失败了。 麦克阿瑟最终将支持立法以加强背景调查无疑是个好消息,但每个人都应该理解,麦克阿瑟的支持带有一些警告。 我们很幸运,新泽西州已经有了美国最严格的枪支法律。 麦克阿瑟对“隐匿携带互惠”法案的“是”投票完全推翻了这些法律,该法案允许来自对枪支拥有量仅有极少限制的州的枪支拥有者在新泽西州隐瞒随身携带的东西。 为什么我们强硬的枪支法律不适用于非居民? 尽管麦克阿瑟支持限制患有精神疾病的人拥有枪支,但他投票赞成豁免患有精神疾病的退伍军人。 更进一步,麦克阿瑟指出“将枪支从守法的,有健全思想的美国人手中夺走是违宪的”,证明他不是在领导讨论,而是将讨论拖延了下来。 他将这次重要的讨论基于全国范围内有关声音的模仿,这些声音要求常识性的枪支立法,而不是 解除守法的美国公民的武装。 我们需要听取并了解选民关注和需求的领导者。 我们的市长刚刚与一个都不做的代表结盟。 麦克阿瑟的言论和投票证明了这是事实。 今年11月,麦克阿瑟需要投票。 候选人安迪·金(Andy Kim)正在聆听我们中那些需要明智,全面的枪支立法的人。…

妇女分享有关利比亚日常暴力的故事

Silphium项目最近在我们的网站上发布了“暴力故事”工具,用于从匿名来源收集有关利比亚的不同故事。 创建该工具并不是为了追随任何人或报告小组,而只是为了打开有关全国各地发生的很少引起关注的不同事件的讨论。 目的是使人们开始大声疾呼,停止无视暴力。 例如,最近有一段视频,在线发布了一群利比亚妇女被一群男人强奸的视频。 它造成了社会的混乱。 最后,他们不得不谈论妇女在这场冲突中被用作工具。 在整个社会媒体和主流媒体中,都提到了强奸的话题。 这使人们了解了诸如424之类的法律,如果强奸犯与强奸受害者结婚,该法律就不让他逃脱。 人们还可以问这实际上是什么强奸,以及它的定义是什么。 通常,这个主题是不受限制的,但是由于社会对事件的震惊,使得讨论得以进行。 利比亚博客作者里马·易卜拉欣(Rima Ibrahim)发表了一篇文章,解释了利比亚和该地区流行的阿拉伯法律。 故事有能力教育我们关于我们之前从未想过的事情,它们有能力激发新的想法和思想。 以下是一些与我们分享的故事: 教育机构中的暴力行为 “在大学里大约有第十次枪击事件,其中一名学生去世了,我不确定这是男孩还是女孩。 除此之外,他们还袭击了这些女孩,并用武力将他们带到了大学之外。 使用的句子是“今年不是学习年”…

短期目标:越界

在一个仍然有能力震撼无辜女孩的场景中,约翰·卡彭特(John Carpenter)袭击13区(1976)时与一个无情的帮派成员面对面 电影制片人和观众之间有一种理解-一份不成文,不言而喻的协议,可以告诉我们电影何时进入危险领域。 此刻对观众来说是个人道德界限的标志,电影制片人因戏剧性和刺激性的影响而损害了这一界限。 流行娱乐中有一句谚语说,由于它们的不可预测性和在专业环境中的依赖性,因此永远不要与动物或儿童一起工作。 在叙事电影和电视中,假定动物和儿童具有受保护的地位。 如果电影或电视节目杀死了任何一个,则所有赌注都被取消,因为他们越界了。 杀害动物或儿童是我们关怀,有爱心的人的禁忌。 有无数的故事,其中动物和儿童的生命受到威胁,但最终免于死亡。 如果以暴力或恐怖的叙述杀死了其中任何一个,那是书面的,不言而喻的协议被盖章了–没有人是安全的,任何事情都可能发生。 当作家对我们的道德准则犯下这种罪行时,小说与现实之间的障碍就被打破了,作为观众,我们必须重新定位自己对故事的未经审查和同情的本质。 “他只是把我的猫扔到窗外了吗?” —韦斯·安德森(Wes Anderson)的《布达佩斯大饭店》(The Grand Budapest Hotel)(2014)中用残酷的虐待来取笑 创作者知道并尊重这一道德界限。…