为什么您的角色听起来相似? 剧作家的3种解决方案

我无法解决您的角色何时变成菠萝的问题。 在剧作家中,草稿之间的戏最普遍的关注之一是他们的角色听起来太相似。 在一些戏剧文学管理人员中,有一种规则是,如果您在对话页面上掩盖角色的名字,您仍然应该能够分辨出哪个角色是哪个角色。 我不确定告诉剧作家通过剧本的机制来研究剧作家是否有用。 言语上的明显差异应该是作品的副作用,而不是作品的目的。 为什么? 好吧,就我个人而言,当我尝试着眼于角色的语音模式之间的差异时,我会不自觉地夸大其词。 快语,怪异的方言以“ eh?”结束所有话语 表示一堆刻板印象,而不是清晰的轮廓。 那么,要避免发生什么问题呢? 您可以做很多事情-这是三件事-最后一项是最快的修复,而且可能是最有效的。 (1)关注角色在每个场景中想要什么,以及每个角色在场景开始时都认为自己有什么问题。 例如,当父母拜访老师时,话题可能是父母的孩子,但是每个人都认为自己拥有的问题将大不相同。 如果家长认为自己的孩子没有受到足够的挑战,而老师的问题是他们想在水管工到达之前回家,那么他们的说话方式和句子长度将大不相同。 (2)请记住,当场景的主要角色成功或完全失败时,场景就结束了,因此在那一刻没有新的实现方法。 在阅读和报道过的许多不太成功的剧本中,角色交出了很好的答案,例如,在交出钥匙之后; 或者已经给出了下一场景所需的信息;…

像作家一样观看:飞机,火车和汽车(1987)

像作家一样观看是一个电影回顾系列,从小说作家的角度看电影,并附有一篇写作外卖以及一项有助于提高小说创作水平的练习! 评论:二十分钟。 那是我花了多长时间才进入约翰·休斯(John Hughes)撰写和导演的《飞机,火车和汽车》,才知道这很特别。 最好的喜剧很有趣,是的,但是他们也有很多的发烧友,在这部电影中也不乏。 每当我看这部电影时,我都会感动,大部分功劳归功于史蒂夫·马丁(Steve Martin)和约翰·坎迪(John Candy)的出色写作和最出色的表演。 就像约翰·卡彭特(John Carpenter)的万圣节一样,这部电影是季节性的,因为这部电影围绕感恩节旋转,而假日通常不是电影的背景。 这不仅是有史以来最好的感恩节电影。 这是我有史以来最喜欢的电影之一。 在这部电影中,导演休斯(Hughes)尝试再次插科打时,几乎没有片刻。 但是,像这样的喜剧与许多其他喜剧之间的区别在于,几乎每个笑声都是来自现实情况。 除了高速公路上涉及德尔驾驶出租车的片段外,这部电影中的几乎所有事情似乎都可能发生。 这使我们能够更多地了解角色和处境,因为我们毫不犹豫地将自己置身于这些家伙的鞋中。 这部电影也很有趣,因为赌注很高。 我们知道,尼尔需要在星期四晚上到家,而随着每天变成黑夜,每天晚上变成白昼,他与家人错过感恩节晚餐的距离越来越近。…