兄弟，这只是一个纠结
性是自然的。 每个人都可以达成共识，因为性意味着生殖，这对于我们作为一个物种而言是必需的。 但是为了娱乐而做爱吗？ 除此之外，还有其他更极端的性爱吗？ 在艾米丽·维特（Emily Witt）的“你想要什么吗？”中，维特（Witt）参加了在旧金山举行的色情拍摄，拍摄了具有不同极端性的性爱，其主要活动包括让主要的色情女演员潘妮·帕克斯（Penny Pax）受到她的同事唐娜公主的拳交。 “维特”个人，这一切都没有发生。 并不是说我曾经做过的性爱，就不会像在肯克城堡发生的性爱一样”（维特）。 这种性爱似乎让她难以应付，维特说她觉得自己所拥有的任何性行为都比她所看到的性行为苍白。 拍摄后，Pax向Witt解释说，她一直处于of妄状态，“喝醉了”。 尽管有些人可能认为她的欣快感与众不同，但其他人则质疑其道德性，而另一些人则将其“宽容”与同意相联系。 尽管有这些争论，某些类型的性行为始终是不道德的，无论它是否是自愿的。 对于某些性别的不道德行为，最令人信服的论点是强奸。 强奸是未经同意就针对某人的性行为。 康纳·弗里德斯多夫（Conor Friedersdorf）在“极端色情的伦理：同意的成年人中是否存在某些性别错误？”一书中指出，同意不足以使某些性道德化，尽管未经同意的性行为比任何经过同意的极端性行为都更糟糕。 “我认为强奸犯更加不文明，每一个同意的拥护者，无论他们对其他应该遵循的道德规范如何近视，都在试图建立利用人类性本能并引导他们进入社会的思想和实践结构。建造方式”（弗里德斯多夫）。…
