中年人无与伦比的乐趣之一就是人们最终放弃某些借口或竞争性幻想，因为它们太过乏味且精疲力尽，无法再受其困扰。 就我而言，这种自由的一种特别幸福的表现是我拒绝对我阅读中的大量空白感到尴尬，无论是当代的还是规范的。 我加快了阅读过去无法听懂的经典著作的速度，而不是试图跟上无休止的新标题的雪崩，这些新标题在我们的集体意识的边缘急切地流失。 解放后的casting废的最新成果是与塞缪尔·贝克特（Samuel Beckett）早期小说《 瓦特》（Watt）的光辉交相辉映。
贝克特的小说用英语写成，于1953年首次出版，由于各种显而易见的，通常被给予的理由，贝克特的小说被正确地认为是高级现代主义的创始文献：它用语言进行实验，传达出一种非理性的恐惧，对Middlebrow喜欢拒绝传统的叙事，等等。 但这很难使这本书的奇异力量及其非凡的灵气公道。
说瓦特没有发生什么是不准确的，尽管感觉很准确。 恰当的动作具有寓言的简单性和永恒性：一个名叫瓦特的人前往一个乡村庄园，在那里他将担任神秘的诺特先生的仆人。 到达后，瓦特遇到了一个名叫Arsene的人，他将接替他并离开。 然后，瓦特（Watt）花费了一段不确定的时间，担任难以捉摸的诺特（Knott）先生的仆人，以及另一名叫Erskine的仆人，随后一个名叫亚瑟（Arthur）的人来了，后者接替了瓦特（Watt）的职位，瓦特在庄园的末尾离开。这本书。
这种简单的描述很难使叙述的奇怪，险恶的势头伸张正义。 正如批评家Peter Boxall所说，
- 梦想就是命运
- 2017年要读的六本书
- 弗朗兹·卡夫卡（Franz Kafka）：第一个千禧年
- 缺席证据：15
- 重新发现系列3：我们都是势利小人，来自1848年的William Makepeace Thackeray
瓦特离诺特先生越近，他对自己作为角色的稳定性的不确定性就越大，而小说的语言就越难以控制和可笑地失控。 诺特先生产生了一种无名和无处的势力场，该场力消灭了小说开始和结束的都柏林的残留痕迹。
在这个力场中发生的事情是一种微缩幻想的沉闷幻想，或者一种递归的递归哲学论文，或者一首散文诗，将自己限制在了精确的程度。 瓦特会花费大量的时间，例如，试图确定诺特先生的钟声是在Erskine房间的内部还是外部，这是不平常的一段话：
瓦特可能问过厄斯金，他可能说，告诉我，厄斯金，房间里有门铃吗？还是没有……厄斯金可能回答，是的！ 当真正的答案是“否”或“否”时，或者当他的回答是“是”或“否”时，瓦特就无法相信他。
嗯，是; 关于穷尽可能性，而穷尽可能性在某种程度上是瓦特的工作原理。 在我看来，这段话似乎是如果您将逻辑中那些深层次抽象的问题之一，然后尝试将其推断为现实问题，如果您也喝了太多咖啡因并且产生幻觉，该怎么办。 其他段落-许多其他段落-进入了超文字重复tr状态：
至于他的脚，有时他穿在每只袜子上，或者穿在一只袜子上，另一只穿在袜子上，或者是靴子，或者是鞋子，或者是拖鞋，或者是袜子，靴子，或者是袜子，鞋子，或者袜子和拖鞋，或者长袜和靴子，或者长袜和鞋，或者长袜和拖鞋，或者什么都没有。 有时他穿在每只长筒袜上，或一只穿在长筒袜上，另一只穿在靴子，鞋子，拖鞋，袜子和靴子，袜子和鞋子，袜子和拖鞋或长袜上和靴子，或者长筒袜和鞋子，或者长袜和拖鞋，或者什么都没有。
它像这样持续不断，如果您仔细仔细地阅读它，您可能会（愉快地）感到一段时间后您会发疯。 在某些情况下，这可能不是一种非合金的商品。 但是毫无疑问，这种效果是明显的和独特的。
幻想和展平还有其他元素。 瓦特的演讲在某一时刻退化为声音的组成部分：
然后瓦特开始反转，不再是单词中字母的顺序和句子的顺序……而是单词中字母的顺序和句子中单词的顺序。 例如： Dis yb dis，nem owt。 Yad la，锡佛陷阱。 皮肤，皮肤，皮肤。 Od Su做过Naw Taw吗？ 上…
一阵麻木的乏味会突然绽放成精美的诗歌。 有时会弹出一个权威的“ I”，好像是从叙事框架之外。 散文散布着奇妙的，半古朴的单词-ataraxy，筋膜，umbel-以及一点点狗狗和歌曲，省略词，删节词和脚注，更不用说大胆地打断了“附录”。（“仅疲劳和厌恶阻止了它的合并。”）偶尔是淫秽的边缘； 这通常很有趣。 您可能会从利润上读过Watt十次，但最终仍未完全理解。 似乎没有止境。
伟大的评论家科尔姆·托宾曾经将贝克特的小说描述为“对黑暗和孤独的存在仪式的邀请。”这是一个可爱的词，深深地体会到贝克特感性的陌生和美丽，他的言语扭曲使他不安地失眠。诗意和浪漫，并在这本备用的，令人着迷的，令人陶醉的书中首次经历了风风雨雨。
