您应该只为视图编写内容吗?

过去,我在Medium上写过几篇文章,谈论JavaScript,Python,免费代码营以及所有在这里颇受欢迎的事物。 这些帖子中的一些获得了疯狂的观看次数(与我通常得到的相比),也许,如果我再次写类似的话,我会得到更多。 但是,我认为观点并不重要。 我认为观点根本不重要。 至少不足以影响您的内容或创建方式。 为了发表看法而创建一些帖子,看看有多少人实际阅读您写的内容可能会很有趣,但是从长远来看,我认为这对您的“中型”个人资料不利。 我认为您应该撰写让您感觉良好的帖子,有关您真正关心的事情或您感兴趣的事情的帖子。 从所获得的所有观点中获得一定的信心是一件很棒的事,并且它可能确实会激发您更加努力地工作。 但是我认为这不是您的唯一目标。 如果我会写一些有关编程和诸如Free Code Camp之类的网站的文章,我可能会有所见解,但是随着时间的流逝,我将一次又一次地回收我的内容,因为既然我对这些事情不再那么感兴趣了,我就赢得了无法始终创建新的独特内容。 我相信您的文章应该反映出您和您喜欢的事物,而不是吸引更多人的方式。 即使您没有通过撰写自己认为有趣的事情来取得成功,但至少您会拥有引以为傲的内容。 这比什么都重要,而且谁知道,也许在将来,如果有人想雇用您在他们的网站上或为他们的公司写信,他们可以看到您喜欢的某些主题的所有惊人内容,这实际上可能会有所帮助你得到这份工作。 因此,不要将注意力集中在每天或每月获得的观看次数上,而应着重于帖子的质量以及您对自己的工作感到自豪的程度。 如果您喜欢我的帖子,请考虑在 Steemit…

将Medium变成隔离的贫民窟

警告介质隔离在贫民窟/ http://bit.ly/2mMf20C 如果我们事先警告待定的读者付费专区,并对它会如何影响作为读者的作者/出版者做出全面的解释,那将是很酷的,非常酷。 —RenéeS 《文人杂志》的RenéeS编辑写道: 昨晚,我和其他许多人一样,收到了Ev Williams的一封“个性化”公开信,邀请函中邀请他成为新的Paywall Medium中精选的一组潜在“创始人”中的第一批。 事情是这样的:由于没有事先通知或时间就Medium即将推出的计划进行切实可行的问答,我们所有人(我们当中的那些不是主要名称或出版物的人)现在都陷入了困境。主要是要说这个地方,因为缺乏有关这种推广将如何影响较小出版物的作者和出版商的信息。 我了解到,您希望在这些事情推出时尽可能少地公开付出,但您的核心身体价值(包括一些最优秀的写作才能)在黑暗中留下来,要么用来支付“阅读力”,要么被遗忘的话,不仅会导致失望和愤慨。 我不愿离开Medium,因为我知道其他人不愿考虑; 不考虑可用的选择,也没有考虑媒体上计划的影响的信息,这使我们无所适从,这使我们很难看到我们是如何被重视的,而不是成为大量主流内容制作者的一部分。 上周我也收到了Ev Williams的邀请。 乞求的问题多于答案。 在我作为他们的顶级优质内容作家之一收到媒体的前一周,Medium邀请他们成为其付费作家之一。 渔获物,成员必须付费才能访问,文字坐在隔墙里的数字剃须刀丝后面。 我没有接受任何邀请,因为我认为这是Medium的倒退步骤。…

已封锁

德鲁·海斯-Unsplash 我在Medium上做的第一件事是阻止某人。 至少从我的经验来看,这与发生在Facebook上的事情并不一样,这是因为我们与某人建立了个人关系,无论出于何种原因,该人都会冒犯我们,然后该人会因此而感到愤怒。万能的块。 还是我们希望如此。 事实是,尽管如此,我们在Facebook上封锁的人实际上并没有意识到我们已经做到了,让我们面对现实,如果您真的考虑过您可能会封锁(或已封锁)的人,那么该人很少在乎。 我不知道我在中级平台上被阻止的那个人,但令我感到非常难过的是,作为我作为中级会员的第一个角色,我选择将这个不知名的人从我的饲料和我的生活中推开。 感觉就像我在选择边,但是我没有。 实际上,我没有不同意他们在故事中所说的话,也不同意。 就像我读过的很多文章一样,这是一个有很多才华,愤怒和很多话的人写的。 所有这些加起来等于零。 这是一篇政治文章,其中充满了当今我们到处都可以看到的许多硫酸,但我认为,尽管缺乏支持作者主张的切实证据,但还是经过深思熟虑。 但是,缺乏证据并不是我阻止他们的原因。 我在Medium和其他地方都看到过很多这样的帖子,在这些帖子中,作者对主题充满热情,而直言不讳,但我坚信如果您不喜欢的话,它,不要阅读它,或者至少不要再阅读它。 它有一个有趣的论点,我想进一步探讨它。 然后,我阅读了回复。 我有些人很好奇,看看是否有任何回应包含了我希望原著中的细节。 我特别是在寻找作者所作主张的证据。 我怀疑,因为那篇文章很长,也许我错过了一些东西。…