告诉我真实的战争故事:J。Sleeman

照片由贾斯汀·斯利曼(Justin Sleeman)提供。 贾斯汀·斯利曼(Justin Sleeman)是华盛顿都会区的一名执法人员。 他在美国海军陆战队度过了八年(四个活跃,四个后备役),在2006年和2007年再次部署了七个月。斯利曼在步兵中。 在他的第一次部署中,他携带了自动机关枪,而在他的第二次部署中,他是班长。 贾斯汀是我的第一位受访者。 我们通过电子邮件进行通信,他耐心而忠实地回答了我的问题和后续问题。 也许那是一件小事,但我明白为什么您会希望贾斯汀得到您的支持。 他看起来很稳定,并且一直坚持下去。 贾斯汀的访谈给我的印象是幽默和悲剧的融合。 上图是为贾斯汀在第一次部署中丧生的14名士兵的追悼会而制作的。 然而,当我向他要一个车时,他选择讲述的故事是一个关于在与好友驾驶时发生小车祸的轻松故事。 真的,谁没去过那里? 贾斯汀的故事让我想起了我父母让我在高中开车时的老式小型货车上可怕的前灯。 我的兄弟和我在12月的一个晚上出去给家人朋友送上圣诞节饼干,我(轻轻地)碰上了一根灯杆,因为我看不清楚,我花了半秒的时间才做出反应。 好吧,所以我们经验之间的差异是显而易见的。 我们的环境的相对安全性完全不同,我们当时各自享有的自由也是如此。…

向退伍军人致敬

每天早晨,我从军事基地的发言人那里醒来观看广播。 每天晚上,我都会在演奏水龙头时默默地想起我们国内外的士兵以及从未回家的士兵。 自从14年前搬到一个军事社区以来,我对军事生活的了解已从仅了解我的个人家庭经历转变为与军事家庭并肩生活。 我已经看到,随着PCS订单的发布,家人来来往往,参加了无数部署活动,而且幸运的是,有许多返乡庆典。 军人家庭是独一无二的。 他们知道许多平民家庭所没有的弹性。 当他们相距数千英里时,他们掌握了庆祝节日,生日和周年纪念的艺术。 他们彼此团结在一起-无论服务部门或级别如何,伸出援助之手都是轻而易举的事。 对于大多数军人家庭来说,搬家是一种生活方式,通常意味着结交新朋友,寻找新医生,帮助孩子们在新学校里找到自己的路,与亲朋好友分离,经常找工作等等。 我对这些“家”的分类和诉求对于军人家庭是多么常规,以及社区如何团结起来团结起来,总是感到惊讶。 我祖父在华盛顿特区拍摄的军事肖像 我父亲在陆军中,后来在陆军预备役中。 他经常离开很长一段时间,小时候,我不明白为什么他经常离开。 他曾在越南服役,但仍戴着战争伤痕。 我的祖父在D日那天在珍珠港(Pearl Harbor),是其中有幸能够返回家园的那些士兵之一。 我的曾叔叔因他在朝鲜战争中的英勇行为而感到紫心。 每个节日的晚宴上,都有我父亲和祖父讲述他们通过军队建立的终身兄弟情谊的故事。…

在歼灭与克制之间:评估上个世纪美国战争中的紧张局势

法律,科学,自由主义和美国战争方式。 斯蒂芬妮·卡文和迈克尔·约翰·威廉姆斯着,《 冲突中的人类追求》 , 剑桥大学出版社 ,28.00美元,231页 关于大国行为的常规分析着眼于政治和利益,解释了世界领先国家为何如此行事。 法律,科学,自由主义和美国战争方式在看待美国外交政策的努力上与主流不同。 这本书是一个雄心勃勃的尝试,试图将不同学科和哲学的影响整合到一个叙述中,以详细说明美国为何在国际体系中表现出自己的行为。 重要的是,它为当前和将来的决策者提供了清晰简洁的建议。 然而,尽管提出了许多令人信服的论据,但该书试图界定美国的“独特”战争方式和自由战争厌恶的尝试可能得益于更多的阐述。 尽管如此,本书还是提供了一个起点,可以使人们对美国的外交政策和战争有更细微的了解,并可以进行进一步的研究。 该分析的核心是对法律,科学,自由主义和美国战争之间的联系的历史研究,尽管作者仍专注于其发现的战略和政治含义。 卡尔顿大学诺曼·帕特森国际关系学院国际关系助理教授斯蒂芬妮·卡文和纽约大学国际关系计划主任迈克尔·约翰·威廉姆斯充分利用了他们在学术界和工作上的经验与美国国防部和北大西洋公约组织。 他们提出的最重要的建议(如果不是新颖的)是,技术不能使战争“干净”或无成本,违反国际法也不会给美国带来任何战略优势。 它们还强调了美国无能力从先前的冲突中吸取教训,特别是在打非对称战争方面。 卡文和威廉姆斯的主要断言是,美国是一个自由主义大国,对战争进行了特殊的处理。 这些特征使该国将战争视为一种畸形,导致了两难选择:是否遵循启蒙价值观并选择“克制”(根据公认的准则进行战争)或“歼灭”,这是从敌人那里无条件投降的不懈努力。…