困境：我必须专攻某个学科（一门学科/一项技能/任何一种艺术），还是可以成为一名通才？
我长大了，内部化了一个建议，那就是一个人必须专门研究某种东西。 最好是“先做主，再做万事大吉”。 如果您继续徘徊，您可能会迷路。 您需要找到才能； 专家是我们社会中最受尊敬的专家。 所有高薪工作都由专门研究领域或艺术形式的人承担。 最赚钱的工作之一就是当一名医学专家。
但是，仔细检查后，我发现社会上最受尊重的是某些技术专业知识。 今天，我们的经济推动着技术的发展，而技术反过来又推动了应受到尊重和追求的事物。 即使在医学学科中，进入放射学（追捧后）的人数最多的也是放射线学而不是心脏或皮肤。 这是外科医生，而不是医学或儿科专业毕业的医生。 因此，在工程学中，最受关注的是AI，数据科学等。 这些专业是如此吸引人，以至于无论哪个学科的毕业生都在那里毕业。 如今，手工艺品，民间艺术和马戏团等其他许多专业也不再受到追捧（经济学不支持他们）
抛开正规教育，我一直面临的困境和自我质疑之一就是我所擅长的领域。 替代教育的旅程更加冒险。 它把我拉向不同的方向，领域和兴趣。 我看到自我表达和自我发现的机会更大。
我认为设计学校颇具异国情调和吸引力。 Victor Papanek在《现实世界的设计》一书中指出：“许多设计学校的哲学和道德破产的一部分，在于不断增长的趋势，即训练学生成为狭义的垂直专家，而真正的需求是广泛的，水平的通才或综合知识。 ”
这令人惊讶地重申了我。 （我想成为一名设计师；是什么？-我真的不知道）
根据我的经验，我发现我必须学习许多不同的技能才能在学习过程中进一步发展。 实际上，正是这些无数的技能帮助我从一个非常不同的组织之间的实习岗位转移到了很多地方。
帕潘尼克引用富勒的故事：
在过去的十年中，向学术团体提交了两篇重要的论文，一篇是关于人类学的，另一篇是关于生物学的。 这些研究人员都完全独立地工作。 生物界正在研究已经灭绝的生物物种。 人类学方面正在研究已灭绝的所有人类部落。 两位研究者都试图找到导致灭绝的共性。 他们俩都独立地找到了相同的原因-灭绝是过度专业化的结果。 随着您越来越专业化，您将近交专业化。 它是有机的。 当您这样做时，您将超越一般的适应性。
因此，在此我们警告说，专业化是一种灭绝的方式，因此我们整个社会都组织了起来。
人是多才多艺的人。 正是他的移动和适应能力使他得以在如此众多的地区生存。 鱼只能在水中，鸟不能走，狮子也不能飞。 大多数完美而优雅的专业物种都无法迁出其栖息地。 他们根本无法生存。 自然界中最复杂，最美丽的生物无法生存。 蠕虫，细菌和苍蝇可以在任何地方生存。 当恐龙灭绝时，最基本和最普遍的生命物种已经生存了数百万年。 人可以设计和制造用于特殊任务的工具。
担任总裁，父母，电影导演，队长，老师，农民或企业家等许多角色似乎都需要该人是通才。
这是关于找到适合您的栖息地，行业或环境的独特组合。 吸引我的所有角色-成为厨师，电影制片人，另类的教育者，街头音乐家和企业家，本质上都是通才。 我知道我是个通才。 直到现在，我都压制了这个想法，并强迫自己去寻求和选择专业。
因此，成为一名通才非常重要。 也许在我们这个混乱的世界中，专家们无法应对的情况更是如此。 需要解决跨学科，社会，技术和艺术问题，以解决未来的问题。
PS：我们也需要专家。 我不希望印度的普通医生对我的心脏起作用。 但是我想学习足够的关于保持健康的知识，这样我就不需要心脏手术了。 用星际争霸的话来说：“世界上的农民，而不是工程师都用光了”
PPS：蜜蜂将蜂窝做成完美的六角形真是太好了。 但是也许他们是如此专业，以至于无法制作其他形状。 大多数动物都是完美的专家。
你怎么看？
