拒绝信的不同类型及其对作家的意义

文学创作者和文学期刊编辑的拒绝信可能会阻止有创造力的作家,尤其是非个人化的单行回复。 但是想要成功发表作品的作家知道拒绝是写作过程中不可避免的甚至是必要的部分。 因此,重要的是要知道如何解释不同类型的拒绝书,然后利用这些知识来改进您的提交! 文学代理人或编辑的拒绝不是个人的。 如果您的工作被拒绝,这并不意味着您的写作不够好。 这可能只是时间安排不佳的问题(该机构与您一起收到了大量的西方人); 提交的内容不合适(您向蒸汽朋克杂志提交了浪漫主义的诗歌); 或代理商或编辑根本不对您的工作充满热情(但下一个可能!)。 但是,如果您发现许多回复中提到了一个共同的话题-太多的绘图问题,欠发达的角色等,那么该是时候重新审视您提交的作品了。 (注意:当选择基于反馈进行修订时,请在编辑之前仔细考虑。请认真考虑并仔细考虑注释,以避免产生下意识的反应。) 发送给作家的不同类型的拒绝信 表格信 常见的拒绝套用信函的方式很容易,但是提供的信息却很少:“亲爱的作家-不用了,谢谢。”或“亲爱的作者-请再试一次。”一些文学代理人或编辑会简单地回覆如下内容: “不适合我们。”挂号信,无论确切的措辞如何,都是一种很好的,通用的表达方式,“不,谢谢”。 文学代理人和文学期刊编辑在形式拒绝信中使用的标准短语: 目前无法使用/接受 没引起我的兴趣 没和弦…

在小说中使用非小说

人们看到小说和非小说这两个写作方面的巨大鸿沟。 观点是,您要么在上面写东西,要么在另一边写东西,而两者实际上并没有在中间碰面。 有一个想象中的鸿沟,如果您试图越过,最终会导致烈性死亡。 但实际上并非如此。 我已经为自己和其他人(我也是鬼作家!)写过非小说类和小说类书籍,我在这里告诉你有很多交叉之处。 非小说被定义为“高度信息化而非虚构的写作”,因此从一开始就将其与写作的虚构性区分开。 但我不同意。 当我在大学学习语言学时,关于所谓的“中性语言”引起了很大的争论。 有人认为,您可以以中立的方式写东西,只传达事实而没有任何偏见或主观性。 我不是在语言的各个方面都看到故意偏见的人之一,但是在我看来,没有中性语言之类的东西。 随着英国大选的到来,我经常在社交媒体上被告知,一个或另一个来源有偏见,并提供新闻以促进一个或另一个方面。 不能编写对一个人或另一个人或社会的某个特定部分没有含义的语言。 让人们与您故事的位置联系起来,即使它是虚构的 简单的事实是,您可以将非小说与小说相结合。 从在您的故事中首次引入术语或解释某个位置的某些事实的简单行为,您就在小说书中写了一些非小说类的东西。 即使这个地方已经完全组成,您用来解释或描述它的样式也不是虚构的。 不要害怕在写作中使用这种风格。 只要不引起读者的注意,它将有助于加深他们对您要告诉他们的内容的理解。…