让我们考虑一下《智人：人类简史》中的这句话：尤瓦尔·诺亚·哈拉里（Yuval Noah Harari）（强调我的观点）：
“历史上为数不多的铁律之一是，奢侈品往往成为必需品并产生新的义务。 一旦人们习惯了某种奢侈品，他们就会认为这是理所当然的。 然后他们开始指望它。 最终，他们达到了没有它就无法生存的地步。 让我们再举一个自己熟悉的例子。 在过去的几十年中，我们发明了无数种节省时间的设备，它们使生活更轻松—洗衣机，吸尘器，洗碗机，电话，手机，计算机，电子邮件。 以前，要写一封信，给地址加一个信封并盖章，然后将其带到邮箱需要很多工作。 得到答复需要几天或几周，甚至几个月的时间。 现在，我可以发送一封电子邮件，将其发送到全球各地，并且（如果我的收件人在线）一分钟后会收到答复。 我已经节省了所有的麻烦和时间，但是我过着更轻松的生活吗？
可惜不是。 早在蜗牛邮件时代，人们通常只在有重要联系时才写信。 他们没有写出想到的第一件事，而是仔细考虑了他们想说的内容和表达方式。 他们希望收到类似的答案。 大多数人每个月写和收到的信不多于几封，很少感到被迫立即回复。 今天，我每天都会收到数十封电子邮件，所有这些邮件都希望得到及时答复。 我们以为我们在节省时间； 取而代之的是，我们将线程的速度提高到原来的十倍，使我们的日子更加焦虑和激动。”
那么您怎么看，为什么互联网这么难？
我要这样说-在过去的几十年中，由于新的媒体技术，我们的沟通和协作环境发生了巨大变化。
有两个主要后果。
使用这些技术的人很容易分心。 我们不仅在工作中而且在个人关系中容易失去专注力。 由于技术“使我们的日子更加焦虑和烦躁”，并且由于我们日常的在线互动和分散注意力的数量和强度，我们实际上在浪费（浪费）时间和精力。 这如何与不浪费原则相符？ 它不是。 在企业界，最近正在研究这种现象，并将其视为协作过载或协作倦怠。
另一个后果是，我们不仅失去了写信的习惯，写信的技巧很快就会成为失去的一种技巧。 阅读信件和书籍也是如此。 信件和书本需要长时间集中注意力，“转移”注意力和步伐或节奏（以天和周为单位，而不是以分钟或小时为单位）。 将其与电子文本通信进行比较，不仅在质量上，而且在同一时间段内都数量上。 在我们的设备介导的通信中，我们始终具有“低信噪比”。 这就是为什么很多人选择无视他们所来到的事物的原因，无论是有意识还是无意识的，他们都将“噪声”感知为通过屏幕和小配件传向他们的原因。 忽略更符合他们的实际需求，而不是遵循所有（或某些）需求。
道格拉斯·鲁斯科夫（Douglas Rushkoff）在他的书《当下的震惊：现在一切都发生了》中介绍了当下的现象，或者-由于我们大多数人都难以适应-当下的震惊。 阿尔文·托夫勒（Alvin Toffler）在1970年出版的激进著作《未来冲击》（Future Shock）认为，事情发展如此之快，以至于很快就会失去应对的能力。 鲁斯科夫（Rushkoff）认为，现在就是未来，我们正在面对一个根本性的新挑战。 托夫勒说，我们对着我们的未来迷失了方向，而鲁斯科夫则认为，我们不再具有对未来，目标和方向的感觉。 我们与时间有着全新的关系。 我们生活在永远在线的“现在”中，此时此刻的重点似乎是一切。
我认为这种现象不仅与“当前优先级”有关，或者与所谓的“ 环境崩溃 ”有关，而且还关乎我们当前自然环境的优先级。 那就是我们个人真正的需求得到满足的地方。 那才是我们真正的驱动程序所在的地方，而不是虚拟的“世界”。 在我们周围，而不是其他地方。
因此，在我们减轻互联网负担之前，沟通和协作环境的改变会带来一些个人和文化上的后果，以应对某些态势感知。
道格拉斯·鲁斯科夫（Douglas Rushkoff）：“我们已经失去了应对气候变化所需的认知和协作技能……
我们与数字技术的关系如何改变我们与未来，现在和……的关系 。www.robhopkins.net
