水中的血（书评）
血液中的上半部分：1971年的阿提卡监狱起义及其遗留问题几乎每分钟都在讲述起义。 下半年，由国家收复后，与发生的后果和法律案件有关。 除了阅读《水中的鲜血》之外，我很高兴听到作者最近在谈论1971年起义今天为何如此重要时发表讲话。 汤普森讨论了1972年和1973年“美国的监狱率如何飙升”。 1976年，纽约州关闭了这次起义的记录，使汤普森（Thompson）的工作揭露了13年间实际发生的一切。 汤普森说，她认为阿提卡起义是“美国历史上最重要的人权故事之一。” 在起义之前，阿提卡监狱的囚犯尝试了各种旨在改革的方法，从非暴力战术开始，一直到监狱系统。 但是，这没有成功。 “对于大多数人来说，似乎很显然，他们进军民主进程以及他们的耐心以及对非暴力的保证并没有使他们的生活条件得到任何改善。 如果有的话，它会导致更多的审查制度，更多的牢骚动荡，在惨淡的障碍物外面更少的时间，以及政府对他们的一举一动更加可疑和警惕。” 当这条路线继续失败并适得其反时，他们抓住了另一条路线的机会，囚犯劫持了人质并控制了监狱中的院子，为期五天。 他们要求媒体和观察员进入监狱看看情况，并每天与这些观察员会面。 他们再次要求纽约州提出要求清单，包括大赦所有参与起义的人。 纽约州州长拒绝来看监狱的情况，并断然拒绝大赦，因此起义继续进行。 第五天，囚犯们仍以为谈判仍在进行中，但州警察用一团胡椒喷雾伏击了他们，并开始不停地开枪射击种族歧视的男子（包括人质）。 在阿提卡（Attica）起义之前，已经通过使用警棍（从不使用枪支）来应对监狱起义。 LD巴克利（LD Barkley）是阿提卡起义的年轻领导人之一，他因无证驾驶违反假释而被判入狱，在回撤期末被枪杀，这是囚犯所说的处决方式。…
