为什么Bandersnatch不会改变我们观看电影的方式

Netflix一直在尝试“选择自己的冒险”格式。 《 黑镜:班德斯纳奇 》的发行使一些人暗示这是#TheNextBigThing,它将改变我们消费电影的方式。 从表面上看,能够与故事情节互动的“一代点击”非常吸引人,但尽管新颖,但我认为这种格式不会成为主流。 原因很简单,它无法像传统故事情节那样满足观众的需求,传统故事情节是人类最持久的艺术形式。 Bandersnatch有用 ,但仅因为其本质是传统叙事。 它也非常聪明并且具有自我意识。 观众可以通过决定主角吃什么早餐谷物以及是否谋杀和砍死父亲来影响事件。 每个决定都可能导致不同的途径,但是令人惊奇的数字以帕特里西德结尾。 “最幸福”的结局导致他死亡。 显而易见的信息是选择是一种幻想。 这可以用存在的方式来解释,也可以作为对当前政治局势的评论来解释,但是我相信这部电影的主题是那些不处理自己的情感恶魔的人注定会被他们摧毁。 选择的局限性 尽管专注于选择,但故事中最重要的事件-斯蒂芬的母亲在五岁的火车事故中去世而无法改变。 他将父亲的死亡归咎于自己和父亲,因为父亲前一天晚上把自己喜欢的毛绒玩具藏了起来,导致母亲最后不幸乘上了火车。 他母亲的去世是这个故事的字面意思,因为这是一本属于她的小说,激发了他根据小说创作计算机游戏的热情。…

4位天才编剧,我们可以从中学到什么?

作为市长的电影发烧友,我目睹了许多伟大的电影,甚至更糟糕的电影。 我从观看它们中学到的东西是,几乎每一次好电影和坏电影之间的主要区别都围绕着剧本。 它是如此简单,却又如此艰辛-您可以在一周内(例如,甚至在一个周末)编写电影脚本,这比制作小说要快得多。 但是,如果不了解讲故事的技巧和电影的语言……那么,您的剧本很可能只是胡扯。 这就是为什么我决定从最好的方面学习写作的原因。 我认为这是一些编剧,在他们的行业中很出色。 如果您打印他们的脚本并在后台播放电影的过程中向他们学习,则比从十几门昂贵的课程中学习的故事艺术更多。 亚伦·索金(Aaron Sorkin) 您可能从《几个好男人》,《社交网络》(他因此而获得奥斯卡金像奖),《金钱球》或《莫莉的游戏》等电影中知道他的电影剧本。 他还喜欢在电视上工作,由他撰写的电视连续剧《西翼》或《新闻编辑室》是经典。 我们可以从Sorkin脚本中学到什么? 辛苦了 他是一位真正的工匠-花费大量时间才能完成电影剧本,但是当他将其交给制片厂负责人时,他们就知道他们拥有最好的作品。 他的对话敏锐而精确。 Sorkin主角通常在情感上非常复杂。 最佳报价: “好作家是从其他作家那里借来的。…